GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 8 GB+1%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 3050 8 GB
VS勝者RTX 3050 8 GB0%より高いゲーム性能
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
性能4444
価格 / 性能100100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: 重要ポイント
RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx の比較では、RTX 3050 8 GB が「ゲーム性能」で 0% 優位ですが、Navi II 2CU 7xxx/9xxx は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
価格 / 性能
4444
100100
比較結果
RTX 3050 8 GB が総合的に最適な選択です
RTX 3050 8 GB は総合ゲーム性能でリードします。RTX 3050 8 GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 3050 8 GB が総合性能指数でリード
Navi II 2CU 7xxx/9xxx の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 42–47中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 3050 8 GB
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · 価格 $89この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
44
44
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
38
38
AIと機械学習機械学習とAI機能
36
36
電力効率各負荷での消費電力
100優位
51
Head to Headスコアカタログ総合スコア
65優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 2FSR
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098優位0.56
消費電力130 W—
メモリタイプGDDR6SMA
電源コネクタ8 pin—
発売日20222022
アーキテクチャAmpereNot publicly specified
厚さDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
発売時価格$299—
シェーダーユニット / コア2560Not publicly specified
長さ242 mmVaries by board
クロック速度1552 - 1777 MHz優位400 - 2200 MHz
ベースクロック1552 MHz優位400 MHz
ブーストクロック1777 MHz2200 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR6- SMA
メモリクロック14 GHz—
メモリバス128 bit—
メモリ帯域幅224 GB/s—
インターフェースPCIe 4x8IGP
消費電力130 W—
プロセスノード8 nm6 nm優位
推奨電源300 WVaries by board
ダイサイズ276 mm²Not publicly specified
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
トランジスタ数12000 millionNot publicly specified
最大モニター数44
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
18 FPS推定 66%
1440p Ultra
14 FPS推定 63%
14 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
8 FPS推定 66%
Black Myth: Wukong26推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
Call of Duty: Warzone26推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
Counter-Strike 2215推定 74%182推定 74%151推定 74%128推定 74%101推定 71%99推定 74%29推定 63%49推定 74%
Cyberpunk 2077139推定 74%117推定 74%120推定 74%101推定 74%73推定 71%72推定 74%20推定 63%33推定 74%
Forza Horizon 5175推定 80%148推定 80%114推定 74%96推定 74%91推定 71%89推定 74%43推定 63%72推定 74%
God of War Ragnarök26推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
Hogwarts Legacy114推定 74%96推定 74%95推定 74%80推定 74%65推定 71%64推定 74%20推定 63%34推定 74%
Microsoft Flight Simulator 202426推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
Monster Hunter Wilds26推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
Starfield26推定 66%22推定 66%22推定 66%18推定 66%14推定 63%14推定 66%5推定 55%8推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAmpereNot publicly specified
プロセスノード8 nm6 nm優位
発売日20222022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数12000 millionNot publicly specified
ダイサイズ276 mm²Not publicly specified
シェーダーユニット / コア2560Not publicly specified
ベースクロック1552 MHz優位400 MHz
ブーストクロック1777 MHz2200 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8IGP
長さ242 mmVaries by board
厚さDual-slotVaries by board
推奨電源300 WVaries by board
電源コネクタ8 pin—
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR6- SMA
メモリタイプGDDR6SMA
メモリバス128 bit—
TFLOPS9.098優位0.56
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.