GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 8 GB+10%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 3050 8 GB
VS勝者RTX 3050 8 GB10%より高いゲーム性能
AMD
RX 7400
性能4440
効率100100
価格 / 性能10088
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 7400: 重要ポイント
RTX 3050 8 GB と RX 7400 の比較では、RTX 3050 8 GB が「ゲーム性能」で 10% 優位ですが、RX 7400 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4440
100100
10088
6868
比較結果
RTX 3050 8 GB が総合的に最適な選択です
RTX 3050 8 GB は総合ゲーム性能でリードします。RTX 3050 8 GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 3050 8 GB が総合性能指数でリード
RTX 3050 8 GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 42–47中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 3050 8 GB
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 3050 8 GB
100/100 · 価格 $299この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
44優位
40
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
38優位
35
AIと機械学習機械学習とAI機能
36優位
33
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
65優位
60
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 2FSR
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098優位8
消費電力130 W55 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8 pin1x 6-pin
発売日20222025
アーキテクチャAmpereRDNA 3.0
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
発売時価格$299$299
シェーダーユニット / コア2560優位1792
長さ242 mmVaries by board
クロック速度1552 - 1777 MHz優位1452 - 2300 MHz
ベースクロック1552 MHz優位1452 MHz
ブーストクロック1777 MHz2300 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリクロック14 GHz優位10,8 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅224 GB/s優位173 GB/s
インターフェースPCIe 4x8PCIe 4x8
消費電力130 W55 W優位
プロセスノード8 nm6 nm優位
推奨電源300 W200 W優位
ダイサイズ276 mm²204 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 2 MB
トランジスタ数12000 million13300 million優位
最大モニター数44
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 3050 8 GBRX 7400
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
20 FPS推定 66%
1440p Ultra
14 FPS推定 63%
12 FPS推定 61%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: Wukong26推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
Call of Duty: Warzone26推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
Counter-Strike 2215推定 74%197推定 74%151推定 74%139推定 74%101推定 71%85推定 69%29推定 63%27推定 63%
Cyberpunk 2077139推定 74%127推定 74%120推定 74%110推定 74%73推定 71%62推定 69%20推定 63%18推定 63%
Forza Horizon 5175推定 80%161推定 80%114推定 74%104推定 74%91推定 71%77推定 69%43推定 63%40推定 63%
God of War Ragnarök26推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
Hogwarts Legacy114推定 74%104推定 74%95推定 74%87推定 74%65推定 71%55推定 69%20推定 63%18推定 63%
Microsoft Flight Simulator 202426推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
Monster Hunter Wilds26推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
Starfield26推定 66%23推定 66%22推定 66%20推定 66%14推定 63%12推定 61%5推定 55%5推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100444010%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050500%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10051486%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055534%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054516%
H2H Inference IndexH2H Index / 10051486%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10057562%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10051486%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAmpereRDNA 3.0
プロセスノード8 nm6 nm優位
発売日20222025
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数12000 million13300 million優位
ダイサイズ276 mm²204 mm²優位
シェーダーユニット / コア2560優位1792
ベースクロック1552 MHz優位1452 MHz
ブーストクロック1777 MHz2300 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8PCIe 4x8
長さ242 mmVaries by board
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源300 W200 W優位
電源コネクタ8 pin1x 6-pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 3050 8 GB と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS9.098優位8
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or RX 7400?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.