GeForce RTX 4060VSRadeon RX 9050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 9050+2%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 4060
VS勝者RX 90502%より高いゲーム性能
AMD
RX 9050
性能4647
効率100100
価格 / 性能10083
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 9050: 重要ポイント
RTX 4060 と RX 9050 の比較では、RX 9050 が「ゲーム性能」で 2% 優位ですが、RTX 4060 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4647
100100
10083
6868
比較結果
RTX 4060 が総合的に最適な選択です
RTX 4060 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 4060 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 4060 が総合性能指数でリード
RTX 4060 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 38–43中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 4060
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 4060
100/100 · 価格 $299この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
46
47優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
40
40
AIと機械学習機械学習とAI機能
37
38優位
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
67優位
64
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3FSR
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
消費電力115 W優位125 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS15.1118優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8 pin8 pin
発売日20232026
アーキテクチャAda LovelaceNot publicly specified
厚さDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
発売時価格$299—
シェーダーユニット / コア3072Not publicly specified
クロック速度1830 - 2460 MHz優位1700 - 2600 MHz
ベースクロック1830 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2460 MHz2600 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリクロック17 GHz18 GHz優位
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅272 GB/s288 GB/s優位
インターフェースPCIe 4x8PCIe 5x16
消費電力115 W優位125 W
プロセスノード5 nm4 nm優位
推奨電源300 WVaries by board
長さ240 mmVaries by board
ダイサイズ159 mm²Not publicly specified
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 24 MBNot publicly specified
トランジスタ数18900 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4060 と RX 9050 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 4060RX 9050
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS推定 66%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1440p Ultra
15 FPS推定 64%
16 FPS推定 64%
4K Ultra
5 FPS推定 56%
5 FPS推定 56%
Black Myth: Wukong26推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
Call of Duty: Warzone26推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
Counter-Strike 2216推定 74%223推定 74%152推定 74%156推定 74%107推定 72%112推定 72%32推定 64%33推定 64%
Cyberpunk 2077139推定 74%144推定 74%120推定 74%124推定 74%78推定 72%82推定 72%21推定 64%22推定 64%
Forza Horizon 5176推定 80%181推定 80%114推定 74%117推定 74%97推定 72%101推定 72%46推定 64%49推定 64%
God of War Ragnarök26推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
Hogwarts Legacy114推定 74%117推定 74%95推定 74%98推定 74%70推定 72%73推定 72%22推定 64%23推定 64%
Microsoft Flight Simulator 202426推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
Monster Hunter Wilds26推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
Starfield26推定 66%26推定 66%22推定 66%23推定 66%15推定 64%16推定 64%5推定 56%5推定 56%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10046472%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055562%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052532%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10056572%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10055562%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052532%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058592%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053530%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAda LovelaceNot publicly specified
プロセスノード5 nm4 nm優位
発売日20232026
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数18900 millionNot publicly specified
ダイサイズ159 mm²Not publicly specified
シェーダーユニット / コア3072Not publicly specified
ベースクロック1830 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2460 MHz2600 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8PCIe 5x16
長さ240 mmVaries by board
厚さDual-slotVaries by board
推奨電源300 WVaries by board
電源コネクタ8 pin8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と RX 9050 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR68 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS15.1118優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or RX 9050?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.