GeForce RTX 4070 SUPERVSGeForce RTX 5070
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4070 SUPER+2%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 4070 SUPER
VS勝者RTX 4070 SUPER2%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5070
性能6362
効率9583
価格 / 性能8281
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 4070 SUPER vs GeForce RTX 5070: 重要ポイント
RTX 4070 SUPER と RTX 5070 の比較では、RTX 4070 SUPER が「ゲーム性能」で 2% 優位ですが、RTX 5070 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIANVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
6362
9583
8281
8080
比較結果
RTX 4070 SUPER が総合的に最適な選択です
RTX 4070 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。RTX 4070 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 4070 SUPER が総合性能指数でリード
RTX 4070 SUPER の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 16–21中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 4070 SUPER
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 5070
81/100 · 価格 $549この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
63優位
62
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
52優位
51
AIと機械学習機械学習とAI機能
49
49
電力効率各負荷での消費電力
95優位
83
Head to Headスコアカタログ総合スコア
73優位
70
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3DLSS 4
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
OpenGL4.64.6
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS35.48優位30.87
消費電力220 W優位250 W
メモリタイプGDDR6XGDDR7
電源コネクタ16 pin16 pin
発売日20242025
アーキテクチャAda LovelaceBlackwell 2.0
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0
発売時価格$599$549優位
シェーダーユニット / コア7168優位6144
クロック速度1980 - 2475 MHz2325 - 2512 MHz優位
ベースクロック1980 MHz2325 MHz優位
ブーストクロック2475 MHz2512 MHz優位
ビデオメモリ12 GB GDDR6X12 GB GDDR7
メモリクロック21 GHz28 GHz優位
メモリバス192 bit192 bit
メモリ帯域幅504 GB/s672 GB/s優位
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x16
消費電力220 W優位250 W
プロセスノード5 nm4 nm優位
推奨電源550 W優位600 W
長さ267 mm245 mm優位
ダイサイズ294 mm²263 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 48 MBL1 128 KB, L2 48 MB
トランジスタ数35800 million優位31100 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 4070 SUPERRTX 5070
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
31 FPS推定 66%
30 FPS推定 66%
1080p Ultra
27 FPS推定 66%
26 FPS推定 66%
1440p Ultra
20 FPS推定 66%
19 FPS推定 66%
4K Ultra
11 FPS推定 65%
11 FPS推定 66%
Black Myth: Wukong31推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
Call of Duty: Warzone31推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
Counter-Strike 2264推定 74%255推定 74%186推定 74%179推定 74%144推定 74%139推定 74%68推定 73%69推定 74%
Cyberpunk 2077171推定 74%165推定 74%147推定 74%142推定 74%105推定 74%101推定 74%46推定 73%46推定 74%
Forza Horizon 5215推定 80%208推定 80%139推定 74%134推定 74%130推定 74%125推定 74%100推定 73%101推定 74%
God of War Ragnarök31推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
Hogwarts Legacy139推定 74%134推定 74%117推定 74%112推定 74%94推定 74%90推定 74%46推定 73%47推定 74%
Microsoft Flight Simulator 202431推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
Monster Hunter Wilds31推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
Starfield31推定 66%30推定 66%27推定 66%26推定 66%20推定 66%19推定 66%11推定 65%11推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10063622%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068680%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068671%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10080800%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100958313%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071701%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10070691%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068671%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068671%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3DLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAda LovelaceBlackwell 2.0
プロセスノード5 nm4 nm優位
発売日20242025
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数35800 million優位31100 million
ダイサイズ294 mm²263 mm²優位
シェーダーユニット / コア7168優位6144
ベースクロック1980 MHz2325 MHz優位
ブーストクロック2475 MHz2512 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 5x16
長さ267 mm245 mm優位
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源550 W優位600 W
電源コネクタ16 pin16 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 SUPER と RTX 5070 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ12 GB GDDR6X12 GB GDDR7
メモリタイプGDDR6XGDDR7
メモリバス192 bit192 bit
TFLOPS35.48優位30.87
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or RTX 5070?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 4070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.