GeForce RTX 4070 Ti SUPERVSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4070 Ti SUPER+38%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPER
VS勝者RTX 4070 Ti SUPER32%より高いゲーム性能
AMD
RX 6750 XT
性能6950
効率8167
価格 / 性能7491
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon RX 6750 XT: 重要ポイント
RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT の比較では、RTX 4070 Ti SUPER が「ゲーム性能」で 38% 優位ですが、RX 6750 XT は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
6950
8167
7491
8880
比較結果
RTX 4070 Ti SUPER が総合的に最適な選択です
RTX 4070 Ti SUPER は総合ゲーム性能でリードします。RX 6750 XT は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 4070 Ti SUPER が総合性能指数でリード
RX 6750 XT の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 19–24中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 6750 XT
91/100 · 価格 $549この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
69優位
50
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
56優位
42
AIと機械学習機械学習とAI機能
54優位
40
電力効率各負荷での消費電力
81優位
67
Head to Headスコアカタログ総合スコア
72優位
61
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS44.1優位13.31
消費電力285 W250 W優位
発売時価格$799$549優位
シェーダーユニット / コア8448優位2560
厚さTriple-slotDual-slot
電源コネクタ16 pin6+8 pin
メモリタイプGDDR6XGDDR6
発売日20242022
アーキテクチャAda LovelaceRDNA 2.0
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位12 GB GDDR6
クロック速度2340 - 2610 MHz優位2150 - 2600 MHz
消費電力285 W250 W優位
ダイサイズ379 mm²335 mm²優位
ベースクロック2340 MHz優位2150 MHz
ブーストクロック2610 MHz優位2600 MHz
長さ310 mm267 mm優位
メモリバス256 bit優位192 bit
メモリ帯域幅672 GB/s優位432 GB/s
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 48 MBL1 128 KB, L2 3 MB
メモリクロック21 GHz優位18 GHz
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x16
プロセスノード5 nm優位7 nm
推奨電源600 W600 W
トランジスタ数45900 million優位17200 million
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 4070 Ti SUPERRX 6750 XT
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
29 FPS推定 66%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
22 FPS推定 66%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
12 FPS推定 66%
8 FPS推定 64%
Black Myth: Wukong34推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
Call of Duty: Warzone34推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
Counter-Strike 2286推定 74%211推定 74%201推定 74%149推定 74%156推定 74%116推定 74%78推定 74%51推定 72%
Cyberpunk 2077185推定 74%136推定 74%159推定 74%118推定 74%113推定 74%84推定 74%52推定 74%34推定 72%
Forza Horizon 5233推定 82%172推定 80%151推定 74%111推定 74%141推定 74%104推定 74%114推定 74%76推定 72%
God of War Ragnarök34推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
Hogwarts Legacy151推定 74%111推定 74%126推定 74%93推定 74%101推定 74%75推定 74%53推定 74%35推定 72%
Microsoft Flight Simulator 202434推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
Monster Hunter Wilds34推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
Starfield34推定 66%25推定 66%29推定 66%21推定 66%22推定 66%16推定 66%12推定 66%8推定 64%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100695032%
H2H Compute IndexH2H Index / 100756022%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100745824%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100816719%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100786321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100776222%
H2H Inference IndexH2H Index / 100745824%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100796618%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100755924%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAda LovelaceRDNA 2.0
プロセスノード5 nm優位7 nm
発売日20242022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数45900 million優位17200 million
ダイサイズ379 mm²335 mm²優位
シェーダーユニット / コア8448優位2560
ベースクロック2340 MHz優位2150 MHz
ブーストクロック2610 MHz優位2600 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x16
長さ310 mm267 mm優位
厚さTriple-slotDual-slot
推奨電源600 W600 W
電源コネクタ16 pin6+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4070 Ti SUPER と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位12 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6XGDDR6
メモリバス256 bit優位192 bit
TFLOPS44.1優位13.31
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti SUPER or RX 6750 XT?+
RTX 4070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6750 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6750 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.