GeForce RTX 5050VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+11%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5050
VS勝者RX 6750 XT11%より高いゲーム性能
AMD
RX 6750 XT
性能4550
効率10067
価格 / 性能8191
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6750 XT: 重要ポイント
RTX 5050 と RX 6750 XT の比較では、RX 6750 XT が「ゲーム性能」で 11% 優位ですが、RTX 5050 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4550
10067
8191
6880
比較結果
RTX 5050 が総合的に最適な選択です
RTX 5050 は総合ゲーム性能でリードします。RX 6750 XT は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5050 が総合性能指数でリード
RX 6750 XT の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 48–53中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5050
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 5050
81/100 · 価格 $399この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
45
50優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
39
42優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
36
40優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
67
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
61
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 4FSR
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.1713.31優位
消費電力130 W優位250 W
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8 pin6+8 pin
発売日20252022
アーキテクチャBlackwell 2.0RDNA 2.0
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
発売時価格$399優位$549
シェーダーユニット / コア25602560
クロック速度2317 - 2572 MHz優位2150 - 2600 MHz
ベースクロック2317 MHz優位2150 MHz
ブーストクロック2572 MHz2600 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR612 GB GDDR6優位
メモリクロック20 GHz優位18 GHz
メモリバス128 bit192 bit優位
メモリ帯域幅320 GB/s432 GB/s優位
インターフェースPCIe 5x8PCIe 4x16
消費電力130 W優位250 W
プロセスノード5 nm優位7 nm
推奨電源300 W優位600 W
ダイサイズ149 mm²優位335 mm²
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 24 MBL1 128 KB, L2 3 MB
トランジスタ数16900 million17200 million優位
最大モニター数44
長さVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5050RX 6750 XT
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
21 FPS推定 66%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
15 FPS推定 65%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 57%
8 FPS推定 64%
Black Myth: Wukong25推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
Call of Duty: Warzone25推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
Counter-Strike 2211推定 74%211推定 74%149推定 74%149推定 74%110推定 73%116推定 74%33推定 65%51推定 72%
Cyberpunk 2077136推定 74%136推定 74%117推定 74%118推定 74%80推定 73%84推定 74%22推定 65%34推定 72%
Forza Horizon 5172推定 80%172推定 80%111推定 74%111推定 74%99推定 73%104推定 74%48推定 65%76推定 72%
God of War Ragnarök25推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
Hogwarts Legacy111推定 74%111推定 74%93推定 74%93推定 74%71推定 73%75推定 74%22推定 65%35推定 72%
Microsoft Flight Simulator 202425推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
Monster Hunter Wilds25推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
Starfield25推定 66%25推定 66%21推定 66%21推定 66%15推定 65%16推定 66%5推定 57%8推定 64%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055609%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwell 2.0RDNA 2.0
プロセスノード5 nm優位7 nm
発売日20252022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数16900 million17200 million優位
ダイサイズ149 mm²優位335 mm²
シェーダーユニット / コア25602560
ベースクロック2317 MHz優位2150 MHz
ブーストクロック2572 MHz2600 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x8PCIe 4x16
長さVaries by board267 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源300 W優位600 W
電源コネクタ8 pin6+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5050 と RX 6750 XT を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR612 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128 bit192 bit優位
TFLOPS13.1713.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or RX 6750 XT?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.