GeForce RTX 5060 16 GBVSIntel Arc A580
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5060 16 GB+4%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5060 16 GB
VS勝者RTX 5060 16 GB4%より高いゲーム性能
Intel
Arc A580
性能5048
効率10091
価格 / 性能98100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5060 16 GB vs Intel Arc A580: 重要ポイント
RTX 5060 16 GB と Arc A580 の比較では、RTX 5060 16 GB が「ゲーム性能」で 4% 優位ですが、Arc A580 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIAIntel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
5048
10091
98100
6868
比較結果
RTX 5060 16 GB が総合的に最適な選択です
RTX 5060 16 GB は総合ゲーム性能でリードします。Arc A580 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5060 16 GB が総合性能指数でリード
Arc A580 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 33–38中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5060 16 GB
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A580
100/100 · 価格 $179この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
50優位
48
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
42優位
41
AIと機械学習機械学習とAI機能
40優位
39
電力効率各負荷での消費電力
100優位
91
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
66
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 4XeSS
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.18優位12.29
消費電力145 W優位175 W
厚さDual-slotDual-slot
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ8 pin8+8 pin
発売日20252023
アーキテクチャBlackwell 2.0Xe-HPG
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
発売時価格$299$179優位
シェーダーユニット / コア4608優位3072
長さ241 mmVaries by board
クロック速度2280 - 2497 MHz優位1700 - 2000 MHz
ベースクロック2280 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2000 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR78 GB GDDR6
メモリクロック28 GHz優位16 GHz
メモリバス128 bit256 bit優位
メモリ帯域幅448 GB/s512 GB/s優位
インターフェースPCIe 5x8PCIe 4x16
消費電力145 W優位175 W
プロセスノード5 nm優位6 nm
推奨電源450 W450 W
ダイサイズ181 mm²優位406 mm²
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 32 MBL2 8 MB優位
トランジスタ数21900 million優位21700 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5060 16 GBArc A580
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPS推定 66%
25 FPS推定 66%
1080p Ultra
23 FPS推定 66%
21 FPS推定 66%
1440p Ultra
17 FPS推定 66%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
6 FPS推定 58%
7 FPS推定 61%
Black Myth: Wukong27推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
Call of Duty: Warzone27推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
Counter-Strike 2227推定 74%209推定 74%159推定 74%147推定 74%124推定 74%114推定 74%40推定 66%44推定 69%
Cyberpunk 2077146推定 74%135推定 74%126推定 74%116推定 74%90推定 74%83推定 74%27推定 66%30推定 69%
Forza Horizon 5185推定 80%170推定 80%120推定 74%110推定 74%112推定 74%103推定 74%58推定 66%65推定 69%
God of War Ragnarök27推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
Hogwarts Legacy120推定 74%110推定 74%100推定 74%92推定 74%80推定 74%74推定 74%27推定 66%30推定 69%
Microsoft Flight Simulator 202427推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
Monster Hunter Wilds27推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
Starfield27推定 66%25推定 66%23推定 66%21推定 66%17推定 66%16推定 66%6推定 58%7推定 61%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10050484%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058547%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055542%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100919%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058572%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057562%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055542%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060592%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055542%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwell 2.0Xe-HPG
プロセスノード5 nm優位6 nm
発売日20252023
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数21900 million優位21700 million
ダイサイズ181 mm²優位406 mm²
シェーダーユニット / コア4608優位3072
ベースクロック2280 MHz優位1700 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2000 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x8PCIe 4x16
長さ241 mmVaries by board
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源450 W450 W
電源コネクタ8 pin8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 16 GB と Arc A580 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR78 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス128 bit256 bit優位
TFLOPS19.18優位12.29
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 16 GB or Arc A580?+
RTX 5060 16 GB has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 16 GB offers more overall performance, while RTX 5060 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 16 GB leads in combined 1440p performance. RTX 5060 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5060 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5060 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.