GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5070 SUPER
VS勝者RTX 5070 SUPER40%より高いゲーム性能
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
性能6644
価格 / 性能100100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: 重要ポイント
RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx の比較では、RTX 5070 SUPER が「ゲーム性能」で 50% 優位ですが、Navi II 2CU 7xxx/9xxx は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
価格 / 性能
6644
100100
比較結果
RTX 5070 SUPER が総合的に最適な選択です
RTX 5070 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。RTX 5070 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5070 SUPER が総合性能指数でリード
Navi II 2CU 7xxx/9xxx の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 10–15中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5070 SUPER
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · 価格 $89この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
66優位
44
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
54優位
38
AIと機械学習機械学習とAI機能
52優位
36
電力効率各負荷での消費電力
80優位
51
Head to Headスコアカタログ総合スコア
75優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
TFLOPS38優位0.56
消費電力275 W—
メモリタイプGDDR7SMA
電源コネクタ16 pin—
発売日20262022
発売時価格——
クロック速度2325 - 2497 MHz優位400 - 2200 MHz
ベースクロック2325 MHz優位400 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2200 MHz
ビデオメモリ18 GB GDDR7- SMA
メモリクロック28 GHz—
メモリバス192 bit—
メモリ帯域幅672 GB/s—
インターフェースPCIe 5x16IGP
消費電力275 W—
プロセスノード4 nm優位6 nm
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by boardVaries by board
アーキテクチャNot publicly specifiedNot publicly specified
トランジスタ数Not publicly specifiedNot publicly specified
ダイサイズNot publicly specifiedNot publicly specified
シェーダーユニット / コアNot publicly specifiedNot publicly specified
メモリキャッシュNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
28 FPS推定 66%
18 FPS推定 66%
1440p Ultra
21 FPS推定 66%
14 FPS推定 66%
4K Ultra
12 FPS推定 66%
8 FPS推定 66%
Black Myth: Wukong32推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
Call of Duty: Warzone32推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
Counter-Strike 2273推定 74%182推定 74%192推定 74%128推定 74%149推定 74%99推定 74%74推定 74%49推定 74%
Cyberpunk 2077176推定 74%117推定 74%152推定 74%101推定 74%108推定 74%72推定 74%50推定 74%33推定 74%
Forza Horizon 5222推定 80%148推定 80%144推定 74%96推定 74%134推定 74%89推定 74%109推定 74%72推定 74%
God of War Ragnarök32推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
Hogwarts Legacy144推定 74%96推定 74%120推定 74%80推定 74%97推定 74%64推定 74%51推定 74%34推定 74%
Microsoft Flight Simulator 202432推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
Monster Hunter Wilds32推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
Starfield32推定 66%22推定 66%28推定 66%18推定 66%21推定 66%14推定 66%12推定 66%8推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedNot publicly specified
プロセスノード4 nm優位6 nm
発売日20262022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specifiedNot publicly specified
ダイサイズNot publicly specifiedNot publicly specified
シェーダーユニット / コアNot publicly specifiedNot publicly specified
ベースクロック2325 MHz優位400 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2200 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16IGP
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
推奨電源Varies by boardVaries by board
電源コネクタ16 pin—
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Navi II 2CU 7xxx/9xxx を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ18 GB GDDR7- SMA
メモリタイプGDDR7SMA
メモリバス192 bit—
TFLOPS38優位0.56
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.