GeForce RTX 5080 SUPERVSRadeon RX 7900 GRE
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080 SUPER+11%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5080 SUPER
VS勝者RTX 5080 SUPER11%より高いゲーム性能
AMD
RX 7900 GRE
性能7870
効率6390
価格 / 性能9599
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5080 SUPER vs Radeon RX 7900 GRE: 重要ポイント
RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE の比較では、RTX 5080 SUPER が「ゲーム性能」で 11% 優位ですが、RX 7900 GRE は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7870
6390
9599
10088
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
RTX 5080 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。RX 7900 GRE は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
RX 7900 GRE の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 3–8中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5080 SUPER
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 7900 GRE
99/100 · 価格 $549この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
78優位
70
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
63優位
57
AIと機械学習機械学習とAI機能
60優位
54
電力効率各負荷での消費電力
63
90優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
79
79
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1b2x DisplayPort 2.1
厚さVaries by boardDual-slot
シェーダーユニット / コアNot publicly specified5120
メモリキャッシュNot publicly specifiedL1 250 KB, L2 6 MB
消費電力415 W260 W優位
TFLOPS65優位45.98
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ16 pin8+8 pin
発売日20262023
発売時価格—$549
クロック速度2295 - 2617 MHz優位1500 - 2245 MHz
ベースクロック2295 MHz優位1500 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2245 MHz
ビデオメモリ24 GB GDDR7優位16 GB GDDR6
メモリクロック32 GHz優位18 GHz
メモリバス256 bit256 bit
メモリ帯域幅1024 GB/s優位576 GB/s
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
消費電力415 W260 W優位
プロセスノード4 nm優位5 nm
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえはい
推奨電源Varies by board600 W
長さVaries by board276 mm
アーキテクチャNot publicly specifiedRDNA 3.0
トランジスタ数Not publicly specified57700 million
ダイサイズNot publicly specified529 mm²
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5080 SUPERRX 7900 GRE
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
40 FPS推定 66%
34 FPS推定 66%
1080p Ultra
34 FPS推定 66%
29 FPS推定 66%
1440p Ultra
26 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
4K Ultra
15 FPS推定 66%
13 FPS推定 66%
Black Myth: Wukong40推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
Call of Duty: Warzone40推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
Counter-Strike 2326推定 74%289推定 74%226推定 74%203推定 74%169推定 74%158推定 74%85推定 74%79推定 74%
Cyberpunk 2077206推定 74%187推定 74%184推定 74%161推定 74%128推定 74%115推定 74%61推定 74%53推定 74%
Forza Horizon 5254推定 80%236推定 80%174推定 74%153推定 74%154推定 74%142推定 74%117推定 74%116推定 74%
God of War Ragnarök40推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
Hogwarts Legacy168推定 74%153推定 74%141推定 74%128推定 74%112推定 74%103推定 74%66推定 74%54推定 74%
Microsoft Flight Simulator 202440推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
Monster Hunter Wilds40推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
Starfield40推定 66%34推定 66%34推定 66%29推定 66%26推定 66%22推定 66%15推定 66%13推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100787011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100837313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100847511%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100639035%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100887812%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100877712%
H2H Inference IndexH2H Index / 100847511%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100908012%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100857513%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedRDNA 3.0
プロセスノード4 nm優位5 nm
発売日20262023
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specified57700 million
ダイサイズNot publicly specified529 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified5120
ベースクロック2295 MHz優位1500 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2245 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
長さVaries by board276 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board600 W
電源コネクタ16 pin8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1b2x DisplayPort 2.1
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と RX 7900 GRE を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ24 GB GDDR7優位16 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS65優位45.98
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or RX 7900 GRE?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while RX 7900 GRE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 GRE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 GRE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 GRE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.