GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 5080
VS勝者RTX 508032%より高いゲーム性能
Intel
Arc A770
性能7655
効率6381
価格 / 性能66100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: 重要ポイント
RTX 5080 と Arc A770 の比較では、RTX 5080 が「ゲーム性能」で 38% 優位ですが、Arc A770 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIAIntel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7655
6381
66100
8888
比較結果
RTX 5080 が総合的に最適な選択です
RTX 5080 は総合ゲーム性能でリードします。Arc A770 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5080 が総合性能指数でリード
Arc A770 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 21–26中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5080
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A770
100/100 · 価格 $329この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
76優位
55
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
61優位
46
AIと機械学習機械学習とAI機能
59優位
44
電力効率各負荷での消費電力
63
81優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
72優位
69
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28優位19.66
消費電力400 W225 W優位
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ16 pin8+8 pin
発売日20252022
アーキテクチャBlackwell 2.0Xe-HPG
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
発売時価格$999$329優位
シェーダーユニット / コア10752優位4096
長さ304 mmVaries by board
クロック速度2295 - 2617 MHz優位2100 - 2400 MHz
ベースクロック2295 MHz優位2100 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2400 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR716 GB GDDR6
メモリクロック30 GHz優位16 GHz
メモリバス256 bit256 bit
メモリ帯域幅960 GB/s優位512 GB/s
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
消費電力400 W225 W優位
プロセスノード4 nm優位6 nm
推奨電源750 W550 W優位
ダイサイズ378 mm²優位406 mm²
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MB優位
トランジスタ数45600 million優位21700 million
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5080 と Arc A770 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5080Arc A770
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPS推定 66%
27 FPS推定 66%
1080p Ultra
32 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1440p Ultra
24 FPS推定 66%
17 FPS推定 66%
4K Ultra
14 FPS推定 66%
10 FPS推定 66%
Black Myth: Wukong38推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
Call of Duty: Warzone38推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
Counter-Strike 2316推定 74%228推定 74%222推定 74%160推定 74%173推定 74%125推定 74%86推定 74%62推定 74%
Cyberpunk 2077204推定 74%147推定 74%176推定 74%127推定 74%125推定 74%90推定 74%58推定 74%42推定 74%
Forza Horizon 5234推定 80%186推定 80%167推定 74%120推定 74%155推定 74%112推定 74%126推定 74%91推定 74%
God of War Ragnarök38推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
Hogwarts Legacy167推定 74%120推定 74%139推定 74%101推定 74%112推定 74%81推定 74%59推定 74%42推定 74%
Microsoft Flight Simulator 202438推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
Monster Hunter Wilds38推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
Starfield38推定 66%27推定 66%32推定 66%23推定 66%24推定 66%17推定 66%14推定 66%10推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwell 2.0Xe-HPG
プロセスノード4 nm優位6 nm
発売日20252022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数45600 million優位21700 million
ダイサイズ378 mm²優位406 mm²
シェーダーユニット / コア10752優位4096
ベースクロック2295 MHz優位2100 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2400 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
長さ304 mmVaries by board
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源750 W550 W優位
電源コネクタ16 pin8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と Arc A770 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ16 GB GDDR716 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS56.28優位19.66
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.