
GeForce RTX 5090VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 5090

VS勝者RTX 509088%より高いゲーム性能
NVIDIA
RTX 3050 6 GB

性能10039
効率58100
価格 / 性能50100
データ信頼度6969
固定スケールのH2Hモデル。欠損した指標は総合スコアから推定せず省略します。
GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3050 6 GB: 重要ポイント
RTX 5090 と RTX 3050 6 GB の比較では、RTX 5090 が「ゲーム性能」で 156% 優位ですが、RTX 3050 6 GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
10039
58100
50100
10060
比較結果
RTX 5090 が総合的に最適な選択です
RTX 5090 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 3050 6 GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5090 が総合性能指数でリード
RTX 3050 6 GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 1–6中 61
比較の結論
どちらを選ぶべき?
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5090
0 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · 価格 $229この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
100優位
39
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
78優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
76優位
32
電力効率各負荷での消費電力
58
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
82優位
62
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4DLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
発売日20252024
発売時価格—$229
アーキテクチャBlackwell 2.0Ampere
推奨電源950 W250 W優位
長さ304 mm242 mm優位
厚さDual-slotDual-slot
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
トランジスタ数92.2 billion優位8700 million
ダイサイズ750 mm²200 mm²優位
シェーダーユニット / コア21760優位2304
TFLOPS104.8優位6.774
消費電力575 W70 W優位
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ16 pinNone
ベースクロック2017 MHz優位1042 MHz
クロック速度2017 - 2407 MHz優位1042 - 1470 MHz
ブーストクロック2407 MHz優位1470 MHz
ビデオメモリ32 GB GDDR7優位6 GB GDDR6
メモリクロック28 GHz優位14 GHz
メモリバス512 bit優位96 bit
メモリ帯域幅1792 GB/s優位168 GB/s
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x8
消費電力575 W70 W優位
プロセスノード4 nm優位8 nm
USB Type-Cいいえいいえ
メモリキャッシュ96 MB L2優位L1 128 KB, L2 2 MB
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5090RTX 3050 6 GB
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測

Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPS推定 66%
24 FPS推定 66%
1080p Ultra
44 FPS推定 66%
20 FPS推定 65%
1440p Ultra
33 FPS推定 66%
10 FPS推定 58%
4K Ultra
19 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Black Myth: Wukong51推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
Call of Duty: Warzone51推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
Counter-Strike 2416推定 74%206推定 74%288推定 74%140推定 73%215推定 74%74推定 66%109推定 74%25推定 62%
Cyberpunk 2077262推定 74%133推定 74%234推定 74%111推定 73%162推定 74%54推定 66%78推定 74%17推定 62%
Forza Horizon 5324推定 80%167推定 80%221推定 74%105推定 73%196推定 74%67推定 66%150推定 74%37推定 62%
God of War Ragnarök51推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
Hogwarts Legacy214推定 74%108推定 74%179推定 74%88推定 73%143推定 74%48推定 66%84推定 74%17推定 62%
Microsoft Flight Simulator 202451推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
Monster Hunter Wilds51推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
Starfield51推定 66%24推定 66%44推定 66%20推定 65%33推定 66%10推定 58%19推定 66%5推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974475%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004968%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004870%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001005165%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004576%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4DLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwell 2.0Ampere
プロセスノード4 nm優位8 nm
発売日20252024
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数92.2 billion優位8700 million
ダイサイズ750 mm²200 mm²優位
シェーダーユニット / コア21760優位2304
ベースクロック2017 MHz優位1042 MHz
ブーストクロック2407 MHz優位1470 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x8
長さ304 mm242 mm優位
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源950 W250 W優位
電源コネクタ16 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5090 と RTX 3050 6 GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ32 GB GDDR7優位6 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス512 bit優位96 bit
TFLOPS104.8優位6.774
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Reviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or RTX 3050 6 GB?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD