Intel
Intel Celeron D 355 vs Intel Pentium G3460
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
Intel
Pentium G3460
종합 성능 점수
Celeron D 355와 Pentium G3460를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Pentium G3460는 Head to Head 종합 지수에서 Celeron D 355보다 936% 앞섭니다.+936%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 0가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
동일한 카탈로그 점수
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 Celeron D 355
현재 데이터로는 뚜렷한 이점이 입증되지 않습니다. 플랫폼 호환성과 자신의 작업 부하를 비교하세요.
고려할 이유 Pentium G3460
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 낮은 표기 소비 전력
- 더 높은 가격 대비 성능 지수
- 더 많은 CPU 물리 코어
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
Intel성능
싱글코어
멀티코어
가격 / 성능
L3 캐시
효율
02
5658
36
022
290
05
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
0
2더 좋음
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
6
8더 좋음
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
4
5더 좋음
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
0
5더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
0
0
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
출시일—
Device class
PassMark더 좋음
Cores / Threads더 좋음
PBP / MTP더 좋음
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
L1 캐시더 좋음
L2 캐시더 좋음
L3 캐시
소켓더 좋음
아키텍처
내장 그래픽
전력 소비더 좋음
공정더 좋음
메모리 지원—
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10056584%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1003667%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10022215%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1008546%
H2H Value IndexH2H Index / 100022200%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091160%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10062100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121169%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10062100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 0
- 사양
- 0 / 32
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (3)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
아직 변경 기록이 없습니다. 추적은 근거 시스템 도입부터 시작하며 이전 기록은 재구성하지 않았습니다.
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Celeron D 355 or Pentium G3460?+
Celeron D 355 has the higher overall gaming score, while Pentium G3460 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Celeron D 355 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Celeron D 355 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Celeron D 355 offers more overall performance, while Celeron D 355 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Celeron D 355 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Pentium G3460 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Celeron D 355 leads in combined 1440p performance. Celeron D 355 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Celeron D 355 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Celeron D 355 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Celeron D 355 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Celeron D 355 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.