H2H

Intel Core i9-13900E vs Intel Core i7-13700T

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

Core i9-13900E와 Core i7-13700T를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

Core i9-13900E는 Head to Head 종합 지수에서 Core i7-13700T보다 20% 앞섭니다.+20%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.
빠른 비교 분석

Intel Core i9-13900E vs Intel Core i7-13700T: 핵심 요약

Core i9-13900E와 Core i7-13700T 비교에서 Core i9-13900E는 «게임 성능»에서 22% 앞서지만, Core i7-13700T는 «효율과 기능»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.

요약 프로필

검증된 지표 레이더

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
싱글코어
멀티코어
L3 캐시
효율
성능
2218
싱글코어
8782
멀티코어
7351
L3 캐시
11
효율
1321
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.
비교 결과

Core i9-13900E가 종합적으로 더 나은 선택입니다

Core i9-13900E는 전체 성능에서 앞서고 Core i9-13900E는 가격 대비 성능이 더 좋습니다. 선택 전에 사용하는 앱 결과를 확인하세요.

성능 차이5%

Core i9-13900E가 종합 성능 지수에서 앞섭니다

가격 차이₩41,109

Core i9-13900E가 더 저렴합니다

종합 점수

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Core i9-13900E와 Core i7-13700T를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

CategoryCore i9-13900ECore i7-13700T
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
22더 좋음
18
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
22더 좋음
19
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
20더 좋음
17
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
13
21더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
20더 좋음
19
전체 비교

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Core i9-13900E와 Core i7-13700T를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationCore i9-13900ECore i7-13700T
출시일20222022
Device classDesktopDesktop
PassMark34049더 좋음28399
PBP / MTP65 / 219 W더 좋음35 / 106 W
Cores / Threads8P+16E / 328P+8E / 24
소켓LGA1700LGA1700
아키텍처Raptor LakeRaptor Lake
클럭 속도P 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHz더 좋음P 1,4 - 4,9 GHz / E 1 - 3,6 GHz
기본 클럭1800 MHz더 좋음1400 MHz
부스트 클럭5200 MHz더 좋음4900 MHz
L1 캐시80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2 캐시2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3 캐시36 MB더 좋음30 MB
내장 그래픽UHD 770 1,65 GHzUHD 770 1,6 GHz
전력 소비65 / 219 W35 / 106 W더 좋음
공정10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
메모리 지원DDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Core i9-13900E와 Core i7-13700T를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수Core i9-13900ECore i7-13700T차이
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100735135%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100665224%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584134%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Core i9-13900E와 Core i7-13700T를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수Core i9-13900ECore i7-13700T차이
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161321%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171419%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131117%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181518%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171419%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

AI 설명 · HEAD TO HEAD

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 ACore i9-13900E20
장치 BCore i7-13700T19
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

실제 구성

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900E or Core i7-13700T?

Core i9-13900E has the higher overall gaming score, while Core i9-13900E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900E offers more overall performance, while Core i9-13900E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900E leads in combined 1440p performance. Core i9-13900E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.