Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6500 XT
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
AMD
RX 6500 XT
종합 성능 점수
Arc A580와 RX 6500 XT를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Arc A580는 Head to Head 종합 지수에서 RX 6500 XT보다 37% 앞섭니다.+37%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.Intel Arc A580 vs Radeon RX 6500 XT: 핵심 요약
Arc A580와 RX 6500 XT 비교에서 Arc A580는 «게임 성능»에서 37% 앞서지만, RX 6500 XT는 «효율과 기능»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
Intel
AMD성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
4835
91100
100100
6860
비교 결과
Arc A580가 종합적으로 더 나은 선택입니다
Arc A580는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. Arc A580는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.
Arc A580가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
RX 6500 XT가 더 저렴합니다
카탈로그 위치
전체 순위 →그래픽 카드 순위
순위 46–51중 317
비교 결론
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Intel Arc A580
111 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
Intel Arc A580
100/100 · 가격 $179선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
48더 좋음
35
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
41더 좋음
32
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
39더 좋음
29
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
91
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
66더 좋음
60
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
메모리 클럭16 GHz18 GHz더 좋음
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29더 좋음5.765
전력 소비175 W107 W더 좋음
출시일20232022
아키텍처Xe-HPGRDNA 2.0
업스케일링XeSSFSR
두께Dual-slotDual-slot
컴퓨트 APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
출시 가격$179더 좋음$199
셰이더 유닛 / 코어3072더 좋음1024
메모리 유형GDDR6GDDR6
권장 PSU450 W300 W더 좋음
다이 크기406 mm²107 mm²더 좋음
메모리 캐시L2 8 MB더 좋음L1 128 KB, L2 1 MB
클럭 속도1700 - 2000 MHz2310 - 2815 MHz더 좋음
기본 클럭1700 MHz2310 MHz더 좋음
부스트 클럭2000 MHz2815 MHz더 좋음
비디오 메모리8 GB GDDR6더 좋음4 GB GDDR6
트랜지스터 수21700 million더 좋음5400 million
전원 커넥터8+8 pin6 pin
메모리 버스256 bit더 좋음64 bit
메모리 대역폭512 GB/s더 좋음144 GB/s
인터페이스PCIe 4x16PCIe 4x4
전력 소비175 W107 W더 좋음
공정6 nm6 nm
최대 모니터 수42
길이Varies by boardVaries by board
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C아니요아니요
GAME TEST BENCH
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
Arc A580RX 6500 XT
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPS추정 66%
21 FPS추정 64%
1080p Ultra
21 FPS추정 66%
18 FPS추정 64%
1440p Ultra
16 FPS추정 66%
9 FPS추정 58%
4K Ultra
7 FPS추정 61%
5 FPS추정 55%
Black Myth: WukongArc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPS추정 74%RX 6500 XT178 FPS추정 72%Arc A580147 FPS추정 74%RX 6500 XT122 FPS추정 72%Arc A580114 FPS추정 74%RX 6500 XT66 FPS추정 66%Arc A58044 FPS추정 69%RX 6500 XT24 FPS추정 62%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPS추정 74%RX 6500 XT115 FPS추정 72%Arc A580116 FPS추정 74%RX 6500 XT97 FPS추정 72%Arc A58083 FPS추정 74%RX 6500 XT48 FPS추정 66%Arc A58030 FPS추정 69%RX 6500 XT16 FPS추정 62%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPS추정 80%RX 6500 XT145 FPS추정 78%Arc A580110 FPS추정 74%RX 6500 XT92 FPS추정 72%Arc A580103 FPS추정 74%RX 6500 XT59 FPS추정 66%Arc A58065 FPS추정 69%RX 6500 XT35 FPS추정 62%
God of War RagnarökArc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPS추정 74%RX 6500 XT94 FPS추정 72%Arc A58092 FPS추정 74%RX 6500 XT77 FPS추정 72%Arc A58074 FPS추정 74%RX 6500 XT43 FPS추정 66%Arc A58030 FPS추정 69%RX 6500 XT16 FPS추정 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
StarfieldArc A58025 FPS추정 66%RX 6500 XT21 FPS추정 64%Arc A58021 FPS추정 66%RX 6500 XT18 FPS추정 64%Arc A58016 FPS추정 66%RX 6500 XT9 FPS추정 58%Arc A5807 FPS추정 61%RX 6500 XT5 FPS추정 55%
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483531%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544812%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544225%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574621%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544225%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100594919%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100544323%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
업스케일링XeSSFSR
컴퓨트 APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
아키텍처와 출시
«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
아키텍처Xe-HPGRDNA 2.0
공정6 nm6 nm
출시일20232022
Device classDesktopDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
트랜지스터 수21700 million우수5400 million
다이 크기406 mm²107 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어3072우수1024
기본 클럭1700 MHz2310 MHz우수
부스트 클럭2000 MHz2815 MHz우수
보드 크기, 전력 및 호환성
«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
인터페이스PCIe 4x16PCIe 4x4
길이Varies by boardVaries by board
두께Dual-slotDual-slot
권장 PSU450 W300 W우수
전원 커넥터8+8 pin6 pin
디스플레이 출력과 제한
«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수42
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
메모리와 컴퓨팅 처리량
«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Arc A580와 RX 6500 XT를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
비디오 메모리8 GB GDDR6우수4 GB GDDR6
메모리 유형GDDR6GDDR6
메모리 버스256 bit우수64 bit
TFLOPS12.29우수5.765
HEAD TO HEAD · 둘러보기
6다른 비교
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6500 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.