NVIDIA
GeForce MX450 vs GeForce Go 7300
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GeForce Go 7300
종합 성능 점수
GeForce MX450와 GeForce Go 7300를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗GeForce MX450는 Head to Head 종합 지수에서 GeForce Go 7300보다 36% 앞섭니다.+36%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: GeForce MX450 (~25%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 GeForce MX450
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 높은 가격 대비 성능 지수
- 기록된 기능 지원: CUDA / OpenCL · Not supported
고려할 이유 GeForce Go 7300
- 기록된 기능 지원: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
NVIDIA성능
가격 / 성능
3828
6564
그래픽 카드 순위
순위 109–114중 411
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
GeForce Go 7300
128 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
38더 좋음
28
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
34더 좋음
27
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
31더 좋음
24
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
33더 좋음
25
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
40더 좋음
32
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
전력 소비——
아키텍처
메모리 유형
최대 모니터 수
최대 해상도
USB Type-C
권장 PSU
길이
두께
트랜지스터 수
다이 크기
출시 가격——
셰이더 유닛 / 코어
메모리 캐시
클럭 속도—
메모리 클럭—
메모리 대역폭—
전력 소비——
공정—
출시일
Device class
전원 커넥터
기본 클럭
부스트 클럭
인터페이스
업스케일링
비디오 메모리
메모리 버스
TFLOPS
컴퓨트 API
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 GeForce MX450와 GeForce Go 7300를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
GeForce MX450GeForce Go 7300
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
143 FPS
1080p Ultra
111 FPS
101 FPS
1440p Ultra
86 FPS
54 FPS
4K Ultra
43 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX450157 FPSGeForce Go 7300143 FPSGeForce MX450111 FPSGeForce Go 7300101 FPSGeForce MX45086 FPSGeForce Go 730054 FPSGeForce MX45043 FPSGeForce Go 730019 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX450102 FPSGeForce Go 730093 FPSGeForce MX45088 FPSGeForce Go 730080 FPSGeForce MX45062 FPSGeForce Go 730039 FPSGeForce MX45029 FPSGeForce Go 730013 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX450128 FPSGeForce Go 7300117 FPSGeForce MX45083 FPSGeForce Go 730076 FPSGeForce MX45077 FPSGeForce Go 730049 FPSGeForce MX45063 FPSGeForce Go 730029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX45083 FPSGeForce Go 730076 FPSGeForce MX45069 FPSGeForce Go 730063 FPSGeForce MX45056 FPSGeForce Go 730035 FPSGeForce MX45029 FPSGeForce Go 730013 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 100382830%
H2H Compute IndexH2H Index / 100382830%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10038358%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100383411%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038365%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383314%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectX12.29.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.1
업스케일링Not supportedNot supported
컴퓨트 APICUDA / OpenCLCUDA / OpenCL 1.x
아키텍처와 출시
아키텍처Pascal / Turing / AmpereCurie
공정—90 nm
출시일20172006
Device classMobileMobile
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수Not publicly specified112 million
다이 크기Not publicly specified81 mm²
셰이더 유닛 / 코어Not publicly specifiedNot publicly specified
기본 클럭OEM/TGP dependent350 MHz
부스트 클럭OEM/TGP dependent350 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스OEM platform dependentPCIe 1.0 x16
길이OEM dependentOEM dependent
두께OEM dependentOEM dependent
권장 PSUOEM dependentOEM dependent
전원 커넥터Integrated laptop powerNone
디스플레이 출력과 제한
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
최대 모니터 수OEM dependentOEM dependent
최대 해상도OEM dependentOEM dependent
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리OEM configuration dependent0.064 GB GDDR3
메모리 유형GDDR5 / GDDR6GDDR3 / DDR2
메모리 버스OEM configuration dependent64 bit
TFLOPSOEM/TGP dependentNot published (legacy architecture)
다른 비교
Reviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 32
- 사양
- 0 / 60
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (2)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce MX450 or GeForce Go 7300?+
GeForce MX450 has the higher overall gaming score, while GeForce MX450 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX450 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX450 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce MX450 offers more overall performance, while GeForce MX450 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX450 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX450 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce MX450 leads in combined 1440p performance. GeForce MX450 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce MX450 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX450 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX450 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce MX450 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.