NVIDIA
GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce 210
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
210
종합 성능 점수
GTX 1050 3GB와 210를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗GTX 1050 3GB는 Head to Head 종합 지수에서 210보다 3% 앞섭니다.+3%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.GeForce GTX 1050 3GB vs GeForce 210: 핵심 요약
GTX 1050 3GB와 210 비교에서 GTX 1050 3GB는 «게임 성능»에서 3% 앞서지만, 210는 «효율과 기능»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
NVIDIA성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
3231
100100
100100
5643
비교 결과
GTX 1050 3GB가 종합적으로 더 나은 선택입니다
GTX 1050 3GB는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. GTX 1050 3GB는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.
GTX 1050 3GB가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
210가 더 저렴합니다
카탈로그 위치
전체 순위 →그래픽 카드 순위
순위 162–167중 317
비교 결론
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
GeForce GTX 1050 3GB
95 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
GeForce 210
100/100 · 가격 $79선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
32더 좋음
31
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
29
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
27더 좋음
26
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100
100
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
58더 좋음
57
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.0—
Device classDesktopDesktop
최대 모니터 수33
최대 해상도7680 × 43204096 × 2160
USB Type-C아니요아니요
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS1.862더 좋음0.039
전력 소비75 W31 W더 좋음
메모리 유형GDDR5DDR3
전원 커넥터NoneNone
출시일20182009
아키텍처PascalTesla 2.0
클럭 속도1392 - 1518 MHz더 좋음589 MHz
기본 클럭1392 MHz더 좋음589 MHz
부스트 클럭1518 MHz더 좋음589 MHz
비디오 메모리3 GB GDDR5더 좋음1 GB DDR3
메모리 클럭7 GHz더 좋음1,2 GHz
메모리 버스96 bit더 좋음64 bit
메모리 대역폭84 GB/s더 좋음10 GB/s
인터페이스PCIe 3x16PCIe 2x16
전력 소비75 W31 W더 좋음
공정14 nm더 좋음40 nm
권장 PSU250 W200 W더 좋음
길이145 mm더 좋음168 mm
두께Dual-slotSingle-slot
업스케일링——
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
출시 가격$119$79더 좋음
셰이더 유닛 / 코어768더 좋음16
다이 크기132 mm²57 mm²더 좋음
메모리 캐시L1 48 KB, L2 0.75 MBL2 0.03 MB더 좋음
트랜지스터 수3300 million더 좋음260 million
GAME TEST BENCH
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 GTX 1050 3GB와 210를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
GTX 1050 3GB210
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPS추정 64%
18 FPS추정 64%
1080p Ultra
16 FPS추정 64%
16 FPS추정 64%
1440p Ultra
8 FPS추정 58%
8 FPS추정 58%
4K Ultra
5 FPS추정 55%
5 FPS추정 55%
Black Myth: WukongGTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
Counter-Strike 2GTX 1050 3GB162 FPS추정 72%210154 FPS추정 72%GTX 1050 3GB114 FPS추정 72%210108 FPS추정 72%GTX 1050 3GB61 FPS추정 66%21058 FPS추정 66%GTX 1050 3GB22 FPS추정 62%21021 FPS추정 62%
Cyberpunk 2077GTX 1050 3GB104 FPS추정 72%210100 FPS추정 72%GTX 1050 3GB90 FPS추정 72%21086 FPS추정 72%GTX 1050 3GB44 FPS추정 66%21042 FPS추정 66%GTX 1050 3GB15 FPS추정 62%21014 FPS추정 62%
Forza Horizon 5GTX 1050 3GB132 FPS추정 78%210126 FPS추정 78%GTX 1050 3GB85 FPS추정 72%21081 FPS추정 72%GTX 1050 3GB55 FPS추정 66%21052 FPS추정 66%GTX 1050 3GB32 FPS추정 62%21031 FPS추정 62%
God of War RagnarökGTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
Hogwarts LegacyGTX 1050 3GB85 FPS추정 72%21081 FPS추정 72%GTX 1050 3GB71 FPS추정 72%21068 FPS추정 72%GTX 1050 3GB39 FPS추정 66%21038 FPS추정 66%GTX 1050 3GB15 FPS추정 62%21014 FPS추정 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
Monster Hunter WildsGTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
StarfieldGTX 1050 3GB19 FPS추정 64%21018 FPS추정 64%GTX 1050 3GB16 FPS추정 64%21016 FPS추정 64%GTX 1050 3GB8 FPS추정 58%2108 FPS추정 58%GTX 1050 3GB5 FPS추정 55%2105 FPS추정 55%
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383120%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413613%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393511%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
업스케일링——
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
아키텍처와 출시
«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
아키텍처PascalTesla 2.0
공정14 nm우수40 nm
출시일20182009
Device classDesktopDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
트랜지스터 수3300 million우수260 million
다이 크기132 mm²57 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어768우수16
기본 클럭1392 MHz우수589 MHz
부스트 클럭1518 MHz우수589 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
인터페이스PCIe 3x16PCIe 2x16
길이145 mm우수168 mm
두께Dual-slotSingle-slot
권장 PSU250 W200 W우수
전원 커넥터NoneNone
디스플레이 출력과 제한
«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMIHDMI 2.0—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수33
최대 해상도7680 × 43204096 × 2160
메모리와 컴퓨팅 처리량
«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 GTX 1050 3GB와 210를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
비디오 메모리3 GB GDDR5우수1 GB DDR3
메모리 유형GDDR5DDR3
메모리 버스96 bit우수64 bit
TFLOPS1.862우수0.039
HEAD TO HEAD · 둘러보기
6다른 비교
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1050 3GB or 210?+
GTX 1050 3GB has the higher overall gaming score, while GTX 1050 3GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 3GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 3GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1050 3GB offers more overall performance, while GTX 1050 3GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 3GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1050 3GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1050 3GB leads in combined 1440p performance. GTX 1050 3GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1050 3GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1050 3GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.