Intel
Intel Arc A570M vs GeForce GTX 780
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GTX 780
종합 성능 점수
Intel Arc A570M와 GTX 780를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Intel Arc A570M는 Head to Head 종합 지수에서 GTX 780보다 3% 앞섭니다.+3%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: Intel Arc A570M (~37%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 Intel Arc A570M
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 많은 그래픽 메모리
- 더 낮은 표기 소비 전력
- 더 높은 가격 대비 성능 지수
- 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0 · XeSS
고려할 이유 GTX 780
- 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
Intel
NVIDIA성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
3837
10049
5745
6856
그래픽 카드 순위
순위 51–56중 411
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Intel Arc A570M
175 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
38더 좋음
37
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
34더 좋음
33
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
31
31
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
49
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
48더 좋음
35
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
출시일
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS더 좋음
전력 소비더 좋음
업스케일링
최대 해상도
최대 모니터 수
권장 PSU
기본 클럭더 좋음
길이
부스트 클럭더 좋음
아키텍처
메모리 유형
컴퓨트 API
출시 가격—
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
인터페이스
다이 크기더 좋음
메모리 캐시더 좋음
클럭 속도더 좋음
비디오 메모리더 좋음
메모리 클럭더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
전력 소비더 좋음
공정더 좋음
트랜지스터 수더 좋음
두께
Device class
전원 커넥터
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Intel Arc A570M와 GTX 780를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
Intel Arc A570MGTX 780
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
185 FPS
181 FPS
1080p Ultra
130 FPS
127 FPS
1440p Ultra
87 FPS
76 FPS
4K Ultra
25 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2Intel Arc A570M185 FPSGTX 780181 FPSIntel Arc A570M130 FPSGTX 780127 FPSIntel Arc A570M87 FPSGTX 78076 FPSIntel Arc A570M25 FPSGTX 78026 FPS
Cyberpunk 2077Intel Arc A570M119 FPSGTX 780117 FPSIntel Arc A570M103 FPSGTX 780100 FPSIntel Arc A570M63 FPSGTX 78055 FPSIntel Arc A570M17 FPSGTX 78018 FPS
Forza Horizon 5Intel Arc A570M151 FPSGTX 780147 FPSIntel Arc A570M97 FPSGTX 78095 FPSIntel Arc A570M78 FPSGTX 78069 FPSIntel Arc A570M37 FPSGTX 78039 FPS
Hogwarts LegacyIntel Arc A570M97 FPSGTX 78095 FPSIntel Arc A570M82 FPSGTX 78080 FPSIntel Arc A570M56 FPSGTX 78050 FPSIntel Arc A570M17 FPSGTX 78018 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100433910%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10046429%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004968%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100524514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100504413%
H2H Inference IndexH2H Index / 10046429%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100554716%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10047439%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
업스케일링XeSSNot supported
컴퓨트 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 3.5
아키텍처와 출시
아키텍처Xe HPG (Alchemist)Kepler
공정6 nm우수28 nm
출시일20232013
Device classMobileDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수11500 million우수7080 million
다이 크기269 mm²우수561 mm²
셰이더 유닛 / 코어20482304우수
기본 클럭900 MHz우수863 MHz
부스트 클럭1300 MHz우수900 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스PCIe 4.0 x8PCIe 3x16
길이OEM dependent267 mm
두께IGPDual-slot
권장 PSUOEM dependent600 W
전원 커넥터Integrated laptop power8+8 pin
디스플레이 출력과 제한
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentDisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependent아니요
최대 모니터 수OEM dependent4
최대 해상도Depends on host system4096 × 2160
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리8 GB GDDR6우수3 GB GDDR5
메모리 유형GDDR6GDDR5
메모리 버스128 bit384 bit우수
TFLOPS5.325우수4.156
다른 비교
Reviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 32
- 사양
- 0 / 69
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (3)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Intel Arc A570M or GTX 780?+
Intel Arc A570M has the higher overall gaming score, while Intel Arc A570M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 780 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 780 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Intel Arc A570M offers more overall performance, while Intel Arc A570M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 780 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc A570M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Intel Arc A570M leads in combined 1440p performance. Intel Arc A570M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Intel Arc A570M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A570M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A570M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Intel Arc A570M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.