Intel
Intel Arc Pro B65 vs GeForce MX550
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GeForce MX550
종합 성능 점수
Arc Pro B65와 GeForce MX550를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Arc Pro B65는 Head to Head 종합 지수에서 GeForce MX550보다 42% 앞섭니다.+42%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 부분 검증됨검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 16가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: Intel Arc Pro B65 (~42%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 Arc Pro B65
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 많은 그래픽 메모리
- 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
고려할 이유 GeForce MX550
- 더 낮은 표기 소비 전력
- 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
Intel
NVIDIA성능
효율
메모리 용량
5932
98100
10060
그래픽 카드 순위
순위 25–30중 30
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
GeForce MX550
93 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
59더 좋음
32
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
49더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
46더 좋음
27
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
98
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
61더 좋음
43
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
아키텍처
공정더 좋음
출시일
비디오 메모리더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
TFLOPS더 좋음
인터페이스
전력 소비더 좋음
최대 모니터 수
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
메모리 유형
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
클럭 속도더 좋음
컴퓨트 API
업스케일링
최대 해상도
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
길이
두께
전원 커넥터
트랜지스터 수
다이 크기
기본 클럭
부스트 클럭
권장 PSU
메모리 클럭
메모리 캐시
전력 소비—
출시 가격——
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Arc Pro B65와 GeForce MX550를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
Arc Pro B65GeForce MX550
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
159 FPS
1080p Ultra
—
112 FPS
1440p Ultra
—
60 FPS
4K Ultra
—
22 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B65—GeForce MX550159 FPSArc Pro B65—GeForce MX550112 FPSArc Pro B65—GeForce MX55060 FPSArc Pro B65—GeForce MX55022 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B65—GeForce MX550103 FPSArc Pro B65—GeForce MX55089 FPSArc Pro B65—GeForce MX55044 FPSArc Pro B65—GeForce MX55015 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B65—GeForce MX550130 FPSArc Pro B65—GeForce MX55084 FPSArc Pro B65—GeForce MX55054 FPSArc Pro B65—GeForce MX55032 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B65—GeForce MX55084 FPSArc Pro B65—GeForce MX55070 FPSArc Pro B65—GeForce MX55039 FPSArc Pro B65—GeForce MX55015 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 100593259%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663854%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100704055%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100981002%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100754354%
H2H Inference IndexH2H Index / 100704055%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100824852%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100714154%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
Vulkan1.31.4
OpenGLUp to 4.64.6
업스케일링Intel XeSSNVIDIA Image Scaling (NIS)
컴퓨트 APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 3.0, CUDA 7.5
아키텍처와 출시
아키텍처Xe2Pascal / Turing / Ampere
공정TSMC N5우수12 nm
출시일Q1'262021
Device classProfMobile
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수Not publicly specified4700 million
다이 크기Not publicly specified200 mm²
셰이더 유닛 / 코어20 Xe cores1024우수
기본 클럭Not publicly specified1065 MHz
부스트 클럭Not publicly specified1320 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스PCI Express 5.0 x16PCIe 4.0 x8
길이Varies by board manufacturerOEM dependent
두께Varies by board manufacturerIGP
권장 PSUNot publicly specifiedOEM dependent
전원 커넥터Varies by board manufacturerNone
디스플레이 출력과 제한
HDMIHDMI 2.1; board dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
최대 모니터 수4OEM dependent
최대 해상도7680 x 4320@120HzDepends on host system
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리32 GB GDDR6우수2 GB GDDR6
메모리 유형GDDR6GDDR5 / GDDR6
메모리 버스256 bit우수64 bit
TFLOPS12.28우수2.703
다른 비교
Reviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 16
- 사양
- 22 / 67
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (1)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (1)
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B65 or GeForce MX550?+
Arc Pro B65 has the higher overall gaming score, while GeForce MX550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B65 offers more overall performance, while Arc Pro B65 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B65 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B65 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B65 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B65 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.