Intel Arc Pro B70 vs GeForce 9800 GTX

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

Arc Pro B70와 9800 GTX를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

Arc Pro B70는 Head to Head 종합 지수에서 9800 GTX보다 45% 앞섭니다.+45%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?

H2HBench 데이터 품질

낮은 신뢰도
사양: 부분 검증됨검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 16가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일

검증된 데이터 부족

H2HBench 결론

더 높은 카탈로그 점수: Intel Arc Pro B70 (~45%)

점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.

고려할 이유 Arc Pro B70

  • 더 높은 카탈로그 성능 지수
  • 더 많은 그래픽 메모리
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS

고려할 이유 9800 GTX

  • 더 낮은 표기 소비 전력
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
낮은 신뢰도

Catalog metrics radar

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
메모리 용량
성능
6931
효율
10074
메모리 용량
10043
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 20–25 30
Arc Pro B70#22GPU 순위 위치
9800 GTXTOP100 밖GPU 순위 위치

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

GeForce 9800 GTX

98 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryArc Pro B709800 GTX
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
69더 좋음
31
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
56더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
54더 좋음
26
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
74
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
68더 좋음
47

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationArc Pro B709800 GTX
아키텍처
공정더 좋음
출시일
비디오 메모리더 좋음
메모리 버스
메모리 대역폭더 좋음
TFLOPS더 좋음
부스트 클럭더 좋음
인터페이스
전력 소비더 좋음
전원 커넥터
최대 모니터 수
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
메모리 유형
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
클럭 속도더 좋음
컴퓨트 API
업스케일링
최대 해상도
길이더 좋음
두께
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
트랜지스터 수
다이 크기
기본 클럭
권장 PSU
메모리 클럭
메모리 캐시
전력 소비
출시 가격

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Arc Pro B70와 9800 GTX를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

Arc Pro B709800 GTX
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
152 FPS
1080p Ultra
107 FPS
1440p Ultra
60 FPS
4K Ultra
23 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Arc Pro B709800 GTX152 FPSArc Pro B709800 GTX107 FPSArc Pro B709800 GTX60 FPSArc Pro B709800 GTX23 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B709800 GTX98 FPSArc Pro B709800 GTX85 FPSArc Pro B709800 GTX43 FPSArc Pro B709800 GTX15 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B709800 GTX124 FPSArc Pro B709800 GTX80 FPSArc Pro B709800 GTX54 FPSArc Pro B709800 GTX33 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B709800 GTX80 FPSArc Pro B709800 GTX67 FPSArc Pro B709800 GTX39 FPSArc Pro B709800 GTX15 FPS
Average FPSArc Pro B709800 GTX114 FPSArc Pro B709800 GTX85 FPSArc Pro B709800 GTX49 FPSArc Pro B709800 GTX22 FPS

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

지수Arc Pro B709800 GTX차이
H2H Raster IndexH2H Index / 100693176%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773283%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100783479%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007430%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

지수Arc Pro B709800 GTX차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100833679%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813677%
H2H Inference IndexH2H Index / 100783479%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100863877%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783576%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
DirectXDirectX 12 Ultimate10.0
Vulkan1.31.2
OpenGLUp to 4.63.3
업스케일링Intel XeSSNot supported
컴퓨트 APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 1.1, CUDA 1.1

아키텍처와 출시

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
아키텍처Xe2Tesla
공정TSMC N5우수65 nm
출시일Q1'262008
Device classProfDesktop

GPU 코어, 다이 및 클럭

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
트랜지스터 수Not publicly specified754 million
다이 크기Not publicly specified260 mm²
셰이더 유닛 / 코어32 Xe cores128우수
기본 클럭Not publicly specified675 MHz
부스트 클럭2800 MHz우수675 MHz

보드 크기, 전력 및 호환성

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
인터페이스PCI Express 5.0 x16PCIe 2x16
길이266.7 mm (Intel reference)우수267 mm
두께2 slots (Intel reference)Dual-slot
권장 PSUNot publicly specified300 W
전원 커넥터1 ATX 2X4 (8Pin)6+6 pin

디스플레이 출력과 제한

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
HDMIVaries by board manufacturerBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR13.5; board dependentBoard dependent
USB Type-CVaries by board manufacturer아니요
최대 모니터 수43
최대 해상도7680 x 4320@120Hz2560 × 1600

메모리와 컴퓨팅 처리량

SpecificationsArc Pro B709800 GTX
비디오 메모리32 GB GDDR6우수1 GB GDDR3
메모리 유형GDDR6GDDR3
메모리 버스256 bit256 bit
TFLOPS22.94우수0.47

다른 비교

0

Reviews and questions

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 AArc Pro B7068
장치 B9800 GTX47
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

근거 상세 정보

데이터 범위

검증된 게임 결과
0
검증된 합성 테스트 결과
0
검증된 결과가 있는 게임
0
검증된 커뮤니티 결과
0
추정 / 미검증 결과
16
사양
25 / 68

사양 기록 업데이트:

테스트 결과 업데이트:

가격 기록 업데이트:

비교 검토일:

계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?

점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
가격 근거 · 출처 보기 (2)

검증된 커뮤니티 결과

아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.

검토자

이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.

비교 변경 내역

기록된 변경 사항 보기 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

이 비교를 신뢰할 수 있는 이유

각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.

잘못된 데이터 신고

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc Pro B70 or 9800 GTX?

Arc Pro B70 has the higher overall gaming score, while 9800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

9800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

9800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc Pro B70 offers more overall performance, while Arc Pro B70 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

9800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

9800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc Pro B70 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B70 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc Pro B70 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

9800 GTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

9800 GTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc Pro B70 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.