NVIDIA
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs GeForce GTS 250
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GTS 250
종합 성능 점수
RTX 4500 Ada와 GTS 250를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗RTX 4500 Ada는 Head to Head 종합 지수에서 GTS 250보다 45% 앞섭니다.+45%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 16가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation (~45%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 RTX 4500 Ada
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 많은 그래픽 메모리
- 기록된 기능 지원: CUDA / OpenCL
고려할 이유 GTS 250
- 더 낮은 표기 소비 전력
- 더 높은 가격 대비 성능 지수
- 기록된 기능 지원: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
NVIDIA성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
8639
10087
49100
10013
그래픽 카드 순위
순위 1–6중 30
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
GeForce GTS 250
155 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
86더 좋음
39
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
68더 좋음
34
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
66더 좋음
32
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
87
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
80더 좋음
55
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
인터페이스
메모리 버스더 좋음
메모리 유형
아키텍처
Device class
공정더 좋음
출시일
비디오 메모리더 좋음
전력 소비더 좋음
Vulkan
컴퓨트 API
TFLOPS더 좋음
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
전력 소비—
최대 모니터 수—
최대 해상도—
전원 커넥터—
두께—
출시 가격—
셰이더 유닛 / 코어—
클럭 속도—
기본 클럭—
부스트 클럭—
메모리 클럭—
메모리 대역폭—
권장 PSU—
길이—
다이 크기—
메모리 캐시—
트랜지스터 수—
업스케일링—
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RTX 4500 Ada와 GTS 250를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
RTX 4500 AdaGTS 250
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
196 FPS
1080p Ultra
—
137 FPS
1440p Ultra
—
77 FPS
4K Ultra
—
29 FPS
Counter-Strike 2RTX 4500 Ada—GTS 250196 FPSRTX 4500 Ada—GTS 250137 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25077 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25029 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4500 Ada—GTS 250126 FPSRTX 4500 Ada—GTS 250109 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25056 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25019 FPS
Forza Horizon 5RTX 4500 Ada—GTS 250159 FPSRTX 4500 Ada—GTS 250103 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25069 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25043 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4500 Ada—GTS 250103 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25086 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25050 FPSRTX 4500 Ada—GTS 25020 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 100863975%
H2H Compute IndexH2H Index / 100883391%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100903295%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008714%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009227109%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009228107%
H2H Inference IndexH2H Index / 100903295%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009424119%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100903198%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectX—10.0
VulkanVulkan 1.3Not supported
OpenGL—3.3
업스케일링—Not supported
컴퓨트 APICUDA / OpenCLOpenCL 1.1, CUDA 1.1
아키텍처와 출시
아키텍처Ada LovelaceTesla
공정5 nm우수55 nm
출시일20232009
Device classProfDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수—754 million
다이 크기—260 mm²
셰이더 유닛 / 코어—128
기본 클럭—738 MHz
부스트 클럭—738 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 2x16
길이—229 mm
두께—Dual-slot
권장 PSU—450 W
전원 커넥터—6 pin
디스플레이 출력과 제한
HDMI아니요Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-C—아니요
최대 모니터 수—2
최대 해상도—2560 × 1600
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리24 GB512 MB GDDR3우수
메모리 유형GDDR6 ECCGDDR3
메모리 버스192-bit256 bit우수
TFLOPS39.6우수0.415
다른 비교
Reviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 16
- 사양
- 0 / 49
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (4)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4500 Ada or GTS 250?+
RTX 4500 Ada has the higher overall gaming score, while GTS 250 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4500 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4500 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4500 Ada offers more overall performance, while RTX 4500 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4500 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 250 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4500 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 4500 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4500 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTS 250 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTS 250 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4500 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.