H2H

Titan RTX vs Radeon RX 590

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

Titan RTX와 RX 590를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

Titan RTX는 Head to Head 종합 지수에서 RX 590보다 27% 앞섭니다.+27%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.
빠른 비교 분석

Titan RTX vs Radeon RX 590: 핵심 요약

Titan RTX와 RX 590 비교에서 Titan RTX는 «게임 성능»에서 27% 앞서지만, RX 590는 «가격 대비 가치»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.

요약 프로필

검증된 지표 레이더

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
성능
5241
효율
6261
가격 / 성능
64100
메모리 용량
10068
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.
비교 결과

두 기기의 전체 점수가 같습니다

Titan RTX는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. RX 590는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.

성능 차이0%

성능은 거의 동일합니다

가격 차이₩959,211

RX 590가 더 저렴합니다

카탈로그 위치

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 206–211 317
Titan RTXTOP100 밖GPU 순위 위치
RX 590TOP100 밖GPU 순위 위치
비교 결론

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

Titan RTX

141 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

$/FPS최고 가격 / FPS

Radeon RX 590

100/100 · 가격 $309

선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.

종합 점수

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

CategoryTitan RTXRX 590
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
52더 좋음
41
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
44더 좋음
36
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
41더 좋음
34
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
62더 좋음
61
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
56
56
전체 비교

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationTitan RTXRX 590
기본 클럭1350 MHz1469 MHz더 좋음
부스트 클럭1770 MHz더 좋음1545 MHz
두께Dual-slotDual-slot
출시 가격$2499$309더 좋음
USB Type-C아니요
전력 소비280 W225 W더 좋음
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.31더 좋음7.119
출시일20182018
메모리 유형GDDR6GDDR5
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
최대 모니터 수54
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
업스케일링
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
클럭 속도1350 - 1770 MHz1469 - 1545 MHz더 좋음
비디오 메모리24 GB GDDR6더 좋음8 GB GDDR5
전원 커넥터8+8 pin8 pin
아키텍처TuringGCN 4.0
셰이더 유닛 / 코어4608더 좋음2304
메모리 클럭14 GHz더 좋음8 GHz
메모리 버스384 bit더 좋음256 bit
메모리 대역폭672 GB/s더 좋음256 GB/s
인터페이스PCIe 3x16PCIe 3x16
전력 소비280 W225 W더 좋음
공정12 nm12 nm
권장 PSU600 W450 W더 좋음
길이267 mm241 mm더 좋음
다이 크기754 mm²232 mm²더 좋음
메모리 캐시L1 64 KB, L2 6 MBL1 16 KB, L2 2 MB
트랜지스터 수18600 million더 좋음5700 million
GAME TEST BENCH

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Titan RTX와 RX 590를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

Titan RTXRX 590
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPS추정 66%
23 FPS추정 66%
1080p Ultra
22 FPS추정 66%
19 FPS추정 66%
1440p Ultra
16 FPS추정 66%
13 FPS추정 64%
4K Ultra
9 FPS추정 66%
5 FPS추정 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongTitan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
Call of Duty: WarzoneTitan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPS추정 74%RX 590191 FPS추정 74%Titan RTX152 FPS추정 74%RX 590134 FPS추정 74%Titan RTX118 FPS추정 74%RX 59097 FPS추정 72%Titan RTX59 FPS추정 74%RX 59032 FPS추정 65%
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPS추정 74%RX 590123 FPS추정 74%Titan RTX120 FPS추정 74%RX 590106 FPS추정 74%Titan RTX86 FPS추정 74%RX 59070 FPS추정 72%Titan RTX39 FPS추정 74%RX 59021 FPS추정 65%
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPS추정 80%RX 590155 FPS추정 80%Titan RTX114 FPS추정 74%RX 590101 FPS추정 74%Titan RTX106 FPS추정 74%RX 59087 FPS추정 72%Titan RTX86 FPS추정 74%RX 59046 FPS추정 65%
God of War RagnarökTitan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPS추정 74%RX 590101 FPS추정 74%Titan RTX95 FPS추정 74%RX 59084 FPS추정 74%Titan RTX77 FPS추정 74%RX 59063 FPS추정 72%Titan RTX40 FPS추정 74%RX 59022 FPS추정 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Titan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
Monster Hunter WildsTitan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
StarfieldTitan RTX26 FPS추정 66%RX 59023 FPS추정 66%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 59019 FPS추정 66%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 59013 FPS추정 64%Titan RTX9 FPS추정 66%RX 5905 FPS추정 57%
Average FPSTitan RTX80 FPSRX 59071 FPSTitan RTX61 FPSRX 59054 FPSTitan RTX48 FPSRX 59040 FPSTitan RTX28 FPSRX 59015 FPS
HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수Titan RTXRX 590차이
H2H Raster IndexH2H Index / 100524124%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604724%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654928%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10062612%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수Titan RTXRX 590차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100745333%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715231%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654928%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785633%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664930%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
업스케일링
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

아키텍처와 출시

«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
아키텍처TuringGCN 4.0
공정12 nm12 nm
출시일20182018
Device classDesktopDesktop

GPU 코어, 다이 및 클럭

«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
트랜지스터 수18600 million우수5700 million
다이 크기754 mm²232 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어4608우수2304
기본 클럭1350 MHz1469 MHz우수
부스트 클럭1770 MHz우수1545 MHz

보드 크기, 전력 및 호환성

«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
인터페이스PCIe 3x16PCIe 3x16
길이267 mm241 mm우수
두께Dual-slotDual-slot
권장 PSU600 W450 W우수
전원 커넥터8+8 pin8 pin

디스플레이 출력과 제한

«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C아니요
최대 모니터 수54
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320

메모리와 컴퓨팅 처리량

«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Titan RTX와 RX 590를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsTitan RTXRX 590
비디오 메모리24 GB GDDR6우수8 GB GDDR5
메모리 유형GDDR6GDDR5
메모리 버스384 bit우수256 bit
TFLOPS16.31우수7.119
HEAD TO HEAD · 둘러보기

다른 비교

6

Reviews and questions

AI 설명 · HEAD TO HEAD

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 ATitan RTX56
장치 BRX 59056
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

실제 구성

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 590?

Titan RTX has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.