AMD
Radeon 860M vs Radeon RX 6600
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
AMD
RX 6600
종합 성능 점수
Radeon 860M와 RX 6600를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Radeon 860M는 Head to Head 종합 지수에서 RX 6600보다 105% 앞섭니다.+105%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 부분 검증됨검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 16가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: Radeon 860M (~30%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 Radeon 860M
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 기록된 기능 지원: Not publicly specified · AMD FSR
고려할 이유 RX 6600
- 기록된 기능 지원: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
AMD성능
8642
그래픽 카드 순위
순위 20–25중 411
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Radeon RX 6600
180 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
86더 좋음
42
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
68더 좋음
37
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
66더 좋음
34
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
63
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
70더 좋음
54
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
아키텍처더 좋음
공정더 좋음
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리
메모리 유형
메모리 버스
인터페이스
전력 소비
전원 커넥터
길이
두께
권장 PSU
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
최대 모니터 수
최대 해상도
DirectX
업스케일링
출시일
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
컴퓨트 API
트랜지스터 수
다이 크기
기본 클럭
메모리 대역폭
메모리 클럭
메모리 캐시
클럭 속도
전력 소비—
출시 가격—
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Radeon 860M와 RX 6600를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
Radeon 860MRX 6600
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
201 FPS
1080p Ultra
—
141 FPS
1440p Ultra
—
98 FPS
4K Ultra
—
29 FPS
Counter-Strike 2Radeon 860M—RX 6600201 FPSRadeon 860M—RX 6600141 FPSRadeon 860M—RX 660098 FPSRadeon 860M—RX 660029 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 860M—RX 6600130 FPSRadeon 860M—RX 6600112 FPSRadeon 860M—RX 660071 FPSRadeon 860M—RX 660019 FPS
Forza Horizon 5Radeon 860M—RX 6600164 FPSRadeon 860M—RX 6600106 FPSRadeon 860M—RX 660088 FPSRadeon 860M—RX 660042 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 860M—RX 6600106 FPSRadeon 860M—RX 660089 FPSRadeon 860M—RX 660064 FPSRadeon 860M—RX 660020 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 100864269%
H2H Compute IndexH2H Index / 100885251%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100864955%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100068200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100865446%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100865347%
H2H Inference IndexH2H Index / 100864955%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100865642%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100865053%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectX1212.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGLNot publicly specified4.6
업스케일링AMD FSRFSR
컴퓨트 APINot publicly specifiedOpenCL 2.1
아키텍처와 출시
아키텍처RDNA 3.5우수RDNA 2.0
공정4 nm우수7 nm
출시일20252021
Device classMobileDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수Not publicly specified11060 million
다이 크기Not publicly specified237 mm²
셰이더 유닛 / 코어8 Compute Units1792우수
기본 클럭Not publicly specified1626 MHz
부스트 클럭Up to 3100 MHz (depends on host processor)우수2491 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스Integrated into processor packagePCIe 4x8
길이Not applicable (integrated GPU)190 mm
두께Not applicable (integrated GPU)Dual-slot
권장 PSUSystem dependent300 W
전원 커넥터Not applicable (integrated GPU)8 pin
디스플레이 출력과 제한
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)DisplayPort 1.4a
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependent아니요
최대 모니터 수4 (platform capability)4
최대 해상도7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)7680 × 4320
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리Shared system memory; OEM configurable8 GB GDDR6
메모리 유형Shared DDR5 / LPDDR5XGDDR6
메모리 버스Depends on system memory configuration128 bit
TFLOPSNot publicly specified8.928
다른 비교
Arc A380Intel
GTX 1650 GDDR6NVIDIAReviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 16
- 사양
- 18 / 68
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (2)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon 860M or RX 6600?+
Radeon 860M has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon 860M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon 860M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon 860M offers more overall performance, while Radeon 860M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon 860M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon 860M leads in combined 1440p performance. Radeon 860M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon 860M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon 860M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.