Radeon HD 8970M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

Radeon HD 8970M와 Intel Iris Xe MAX Graphics를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

Radeon HD 8970M는 Head to Head 종합 지수에서 Intel Iris Xe MAX Graphics보다 3% 앞섭니다.+3%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?

H2HBench 데이터 품질

낮은 신뢰도
사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일

검증된 데이터 부족

H2HBench 결론

더 높은 카탈로그 점수: Radeon HD 8970M (~2%)

점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.

고려할 이유 Radeon HD 8970M

  • 더 높은 카탈로그 성능 지수
  • 더 많은 그래픽 메모리
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 1.2 · Not supported

고려할 이유 Intel Iris Xe MAX Graphics

  • 더 낮은 표기 소비 전력
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0 · XeSS
낮은 신뢰도

Catalog metrics radar

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
성능
3332
효율
100100
가격 / 성능
5555
메모리 용량
5650
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 84–89 411
Radeon HD 8970M#86GPU 순위 위치
Intel Iris Xe MAX GraphicsTOP100 밖GPU 순위 위치

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

Radeon HD 8970M

136 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
33더 좋음
32
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
30더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
28더 좋음
27
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100
100
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
44더 좋음
43

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
HDMI
DisplayPort
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS더 좋음
전력 소비더 좋음
아키텍처
메모리 유형
컴퓨트 API
출시 가격
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
인터페이스
두께
다이 크기더 좋음
메모리 캐시더 좋음
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리
메모리 클럭더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
전력 소비더 좋음
공정더 좋음
트랜지스터 수
Device class
최대 해상도
최대 모니터 수
USB Type-C
권장 PSU
길이
출시일
업스케일링
전원 커넥터

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Radeon HD 8970M와 Intel Iris Xe MAX Graphics를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

Radeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
166 FPS
160 FPS
1080p Ultra
113 FPS
113 FPS
1440p Ultra
62 FPS
61 FPS
4K Ultra
23 FPS
22 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Radeon HD 8970M166 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics160 FPSRadeon HD 8970M113 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSRadeon HD 8970M62 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSRadeon HD 8970M23 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 8970M107 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics103 FPSRadeon HD 8970M90 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSRadeon HD 8970M45 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSRadeon HD 8970M15 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 8970M135 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics130 FPSRadeon HD 8970M85 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSRadeon HD 8970M56 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSRadeon HD 8970M34 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 8970M87 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSRadeon HD 8970M71 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSRadeon HD 8970M41 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSRadeon HD 8970M16 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Average FPSRadeon HD 8970M124 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics119 FPSRadeon HD 8970M90 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSRadeon HD 8970M51 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics50 FPSRadeon HD 8970M22 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics21 FPS

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

지수Radeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics차이
H2H Raster IndexH2H Index / 10033323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039375%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100565011%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

지수Radeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043407%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042397%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039375%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040378%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
업스케일링Not supportedXeSS
컴퓨트 APIOpenCL 1.2OpenCL 3.0

아키텍처와 출시

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
아키텍처GCN / TeraScaleXe LP
공정28 nm10 nm우수
출시일20132020
Device classMobileMobile

GPU 코어, 다이 및 클럭

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
트랜지스터 수2800 millionNot publicly specified
다이 크기212 mm²95 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어1280우수768
기본 클럭850 MHz우수300 MHz
부스트 클럭900 MHz1650 MHz우수

보드 크기, 전력 및 호환성

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
길이OEM dependentOEM dependent
두께MXM ModuleIGP
권장 PSUOEM dependent200 W
전원 커넥터Integrated laptop powerIntegrated laptop power

디스플레이 출력과 제한

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
최대 모니터 수OEM dependentOEM dependent
최대 해상도Depends on host systemDepends on host system

메모리와 컴퓨팅 처리량

SpecificationsRadeon HD 8970MIntel Iris Xe MAX Graphics
비디오 메모리4 GB GDDR54 GB LPDDR4X
메모리 유형GDDR5 / DDR3LPDDR4X
메모리 버스256 bit우수128 bit
TFLOPS2.3042.534우수

다른 비교

0

Reviews and questions

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 ARadeon HD 8970M44
장치 BIntel Iris Xe MAX Graphics43
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

근거 상세 정보

데이터 범위

검증된 게임 결과
0
검증된 합성 테스트 결과
0
검증된 결과가 있는 게임
0
검증된 커뮤니티 결과
0
추정 / 미검증 결과
32
사양
0 / 68

사양 기록 업데이트:

테스트 결과 업데이트:

가격 기록 업데이트:

비교 검토일:

계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?

점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
가격 근거 · 출처 보기 (2)

검증된 커뮤니티 결과

아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.

검토자

이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.

비교 변경 내역

기록된 변경 사항 보기 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

이 비교를 신뢰할 수 있는 이유

각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.

잘못된 데이터 신고

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Radeon HD 8970M or Intel Iris Xe MAX Graphics?

Radeon HD 8970M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 8970M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Radeon HD 8970M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Radeon HD 8970M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Radeon HD 8970M offers more overall performance, while Radeon HD 8970M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Radeon HD 8970M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Radeon HD 8970M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Radeon HD 8970M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 8970M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Radeon HD 8970M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Intel Iris Xe MAX Graphics is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Intel Iris Xe MAX Graphics is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Radeon HD 8970M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.