NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs GeForce Go 7200
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GeForce Go 7200
종합 성능 점수
RTX 5050와 GeForce Go 7200를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗RTX 5050는 Head to Head 종합 지수에서 GeForce Go 7200보다 55% 앞섭니다.+55%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?H2HBench 데이터 품질
낮은 신뢰도사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일
검증된 데이터 부족
H2HBench 결론
더 높은 카탈로그 점수: GeForce RTX 5050 (~82%)
점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.
고려할 이유 RTX 5050
- 더 높은 카탈로그 성능 지수
- 더 많은 그래픽 메모리
- 더 높은 가격 대비 성능 지수
- 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
고려할 이유 GeForce Go 7200
- 기록된 기능 지원: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
NVIDIA성능
가격 / 성능
메모리 용량
4529
9064
6843
그래픽 카드 순위
순위 57–62중 321
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
GeForce RTX 5050
104 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
45더 좋음
29
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
39더 좋음
27
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
36더 좋음
25
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
26
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
60더 좋음
33
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
업스케일링
최대 해상도
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
전력 소비—
메모리 유형
전원 커넥터
출시일
아키텍처
두께
컴퓨트 API
출시 가격—
셰이더 유닛 / 코어
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리더 좋음
메모리 클럭더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
인터페이스
전력 소비—
공정더 좋음
권장 PSU
다이 크기더 좋음
메모리 캐시
트랜지스터 수더 좋음
최대 모니터 수
길이
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RTX 5050와 GeForce Go 7200를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
RTX 5050GeForce Go 7200
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
144 FPS
1080p Ultra
149 FPS
101 FPS
1440p Ultra
110 FPS
54 FPS
4K Ultra
33 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSGeForce Go 7200144 FPSRTX 5050149 FPSGeForce Go 7200101 FPSRTX 5050110 FPSGeForce Go 720054 FPSRTX 505033 FPSGeForce Go 720020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSGeForce Go 720093 FPSRTX 5050117 FPSGeForce Go 720080 FPSRTX 505080 FPSGeForce Go 720039 FPSRTX 505022 FPSGeForce Go 720013 FPS
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSGeForce Go 7200117 FPSRTX 5050111 FPSGeForce Go 720076 FPSRTX 505099 FPSGeForce Go 720049 FPSRTX 505048 FPSGeForce Go 720029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSGeForce Go 720076 FPSRTX 505093 FPSGeForce Go 720063 FPSRTX 505071 FPSGeForce Go 720035 FPSRTX 505022 FPSGeForce Go 720013 FPS
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
H2H Raster IndexH2H Index / 100452943%
H2H Compute IndexH2H Index / 100552962%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553544%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523345%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
업스케일링DLSS 4Not supported
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL 1.x
아키텍처와 출시
아키텍처Blackwell 2.0Curie
공정5 nm우수90 nm
출시일20252006
Device classDesktopMobile
GPU 코어, 다이 및 클럭
트랜지스터 수16900 million우수112 million
다이 크기149 mm²81 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어2560Not publicly specified
기본 클럭2317 MHz우수450 MHz
부스트 클럭2572 MHz우수450 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
인터페이스PCIe 5x8PCIe 1.0 x16
길이Varies by boardOEM dependent
두께Dual-slotOEM dependent
권장 PSU300 WOEM dependent
전원 커넥터8 pinNone
디스플레이 출력과 제한
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-C아니요OEM dependent
최대 모니터 수4OEM dependent
최대 해상도7680 × 4320OEM dependent
메모리와 컴퓨팅 처리량
비디오 메모리8 GB GDDR6우수0.064 GB GDDR3
메모리 유형GDDR6GDDR3 / DDR2
메모리 버스128 bit우수32 bit
TFLOPS13.17Not published (legacy architecture)
다른 비교
RX 7600 XTAMD
Arc A750IntelReviews and questions
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
근거 상세 정보
데이터 범위
- 검증된 게임 결과
- 0
- 검증된 합성 테스트 결과
- 0
- 검증된 결과가 있는 게임
- 0
- 검증된 커뮤니티 결과
- 0
- 추정 / 미검증 결과
- 32
- 사양
- 0 / 67
계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?
점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)가격 근거 · 출처 보기 (3)
검증된 커뮤니티 결과
아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.
검토자
이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.
비교 변경 내역
기록된 변경 사항 보기 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
이 비교를 신뢰할 수 있는 이유
각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or GeForce Go 7200?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RTX 5050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.