GeForce RTX 5070 SUPER vs FirePro W4300

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

RTX 5070 SUPER와 FirePro W4300를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

RTX 5070 SUPER는 Head to Head 종합 지수에서 FirePro W4300보다 38% 앞섭니다.+38%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?

H2HBench 데이터 품질

낮은 신뢰도
사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일

검증된 데이터 부족

H2HBench 결론

더 높은 카탈로그 점수: GeForce RTX 5070 SUPER (~38%)

점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.

고려할 이유 RTX 5070 SUPER

  • 더 높은 카탈로그 성능 지수
  • 더 많은 그래픽 메모리
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

고려할 이유 FirePro W4300

  • 더 낮은 표기 소비 전력
  • 더 낮은 기록된 시장 가격
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 2.1 · Not supported
낮은 신뢰도

Catalog metrics radar

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
성능
6632
효율
80100
가격 / 성능
100100
메모리 용량
9156
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 9–14 321
RTX 5070 SUPER#11GPU 순위 위치
FirePro W4300TOP100 밖GPU 순위 위치

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

GeForce RTX 5070 SUPER

109 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

최고 가격 대비 성능

FirePro W4300

가격 ₩86,983

실측 FPS가 아닌 현재 시장 가격당 카탈로그 성능을 기준으로 합니다.

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5070 SUPERFirePro W4300
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
66더 좋음
32
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
54더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
52더 좋음
27
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
80
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
72더 좋음
52

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5070 SUPERFirePro W4300
Release status
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
업스케일링
컴퓨트 API
DisplayPort
길이
두께
TFLOPS더 좋음
전력 소비더 좋음
메모리 유형
전원 커넥터
출시일
출시 가격
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리더 좋음
메모리 클럭더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
인터페이스
전력 소비더 좋음
공정더 좋음
최대 모니터 수
최대 해상도
USB Type-C
권장 PSU
아키텍처
트랜지스터 수
다이 크기
셰이더 유닛 / 코어
메모리 캐시

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RTX 5070 SUPER와 FirePro W4300를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

RTX 5070 SUPERFirePro W4300
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
273 FPS
162 FPS
1080p Ultra
192 FPS
112 FPS
1440p Ultra
149 FPS
62 FPS
4K Ultra
74 FPS
22 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSFirePro W4300162 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSFirePro W4300112 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSFirePro W430062 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSFirePro W430022 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSFirePro W4300104 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSFirePro W430088 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSFirePro W430045 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSFirePro W430014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSFirePro W4300132 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSFirePro W430084 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSFirePro W430055 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSFirePro W430032 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSFirePro W430085 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSFirePro W430070 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSFirePro W430040 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSFirePro W430015 FPS
Average FPSRTX 5070 SUPER204 FPSFirePro W4300121 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSFirePro W430089 FPSRTX 5070 SUPER122 FPSFirePro W430051 FPSRTX 5070 SUPER71 FPSFirePro W430021 FPS

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

지수RTX 5070 SUPERFirePro W4300차이
H2H Raster IndexH2H Index / 100663269%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723569%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100733961%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100915648%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

지수RTX 5070 SUPERFirePro W4300차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774357%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764160%
H2H Inference IndexH2H Index / 100733961%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804556%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100743962%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
업스케일링DLSS 4Not supported
컴퓨트 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1

아키텍처와 출시

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
아키텍처Not publicly specifiedGCN 2.0
공정4 nm우수28 nm
출시일20262015
Device classDesktopProf

GPU 코어, 다이 및 클럭

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
트랜지스터 수Not publicly specified2080 million
다이 크기Not publicly specified160 mm²
셰이더 유닛 / 코어Not publicly specified768
기본 클럭2325 MHz우수930 MHz
부스트 클럭2497 MHz우수930 MHz

보드 크기, 전력 및 호환성

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
인터페이스PCIe 5x16PCIe 3x16
길이Varies by board171 mm
두께Varies by boardSingle-slot
권장 PSUVaries by board250 W
전원 커넥터16 pinNone

디스플레이 출력과 제한

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 1.2
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수14
최대 해상도7680 × 43204096 × 2160

메모리와 컴퓨팅 처리량

SpecificationsRTX 5070 SUPERFirePro W4300
비디오 메모리18 GB GDDR7우수4 GB GDDR5
메모리 유형GDDR7GDDR5
메모리 버스192 bit우수128 bit
TFLOPS38우수1.429

다른 비교

0

Reviews and questions

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 ARTX 5070 SUPER72
장치 BFirePro W430052
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

근거 상세 정보

데이터 범위

검증된 게임 결과
0
검증된 합성 테스트 결과
0
검증된 결과가 있는 게임
0
검증된 커뮤니티 결과
0
추정 / 미검증 결과
32
사양
0 / 70

사양 기록 업데이트:

테스트 결과 업데이트:

가격 기록 업데이트:

비교 검토일:

계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?

점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
가격 근거 · 출처 보기 (5)

검증된 커뮤니티 결과

아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.

검토자

이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.

비교 변경 내역

기록된 변경 사항 보기 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

이 비교를 신뢰할 수 있는 이유

각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.

잘못된 데이터 신고

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or FirePro W4300?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

FirePro W4300 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

FirePro W4300 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.