AMD
Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
Titan RTX
종합 성능 점수
RX 560 4GB와 Titan RTX를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗Titan RTX는 Head to Head 종합 지수에서 RX 560 4GB보다 58% 앞섭니다.+58%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX: 핵심 요약
RX 560 4GB와 Titan RTX 비교에서 Titan RTX는 «게임 성능»에서 58% 앞서지만, RX 560 4GB는 «가격 대비 가치»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
AMD
NVIDIA성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
3352
10062
10064
56100
비교 결과
RX 560 4GB가 종합적으로 더 나은 선택입니다
RX 560 4GB는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. RX 560 4GB는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.
RX 560 4GB가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
RX 560 4GB가 더 저렴합니다
카탈로그 위치
전체 순위 →그래픽 카드 순위
순위 159–164중 317
비교 결론
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Titan RTX
141 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · 가격 $179선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
33
52더 좋음
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
30
44더 좋음
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
28
41더 좋음
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
62
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
58더 좋음
56
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-C아니요예
권장 PSUVaries by board600 W
TFLOPS2.61116.31더 좋음
전력 소비75 W더 좋음280 W
메모리 유형GDDR5GDDR6
전원 커넥터6 pin8+8 pin
출시일20172018
아키텍처PolarisTuring
업스케일링——
컴퓨트 API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
출시 가격—$2499
클럭 속도1175 - 1275 MHz1350 - 1770 MHz더 좋음
기본 클럭1175 MHz1350 MHz더 좋음
부스트 클럭1275 MHz1770 MHz더 좋음
비디오 메모리4 GB GDDR524 GB GDDR6더 좋음
메모리 클럭7 GHz14 GHz더 좋음
메모리 버스128 bit384 bit더 좋음
메모리 대역폭112 GB/s672 GB/s더 좋음
인터페이스PCIe 3x8PCIe 3x16
전력 소비75 W더 좋음280 W
공정14 nm12 nm더 좋음
트랜지스터 수3000 million18600 million더 좋음
다이 크기123 mm²더 좋음754 mm²
셰이더 유닛 / 코어8964608더 좋음
메모리 캐시L1 16 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 6 MB
최대 모니터 수Varies by board5
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
길이Varies by board267 mm
두께Varies by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
RX 560 4GBTitan RTX
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPS추정 64%
26 FPS추정 66%
1080p Ultra
16 FPS추정 64%
22 FPS추정 66%
1440p Ultra
9 FPS추정 58%
16 FPS추정 66%
4K Ultra
5 FPS추정 55%
9 FPS추정 66%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPS추정 72%Titan RTX216 FPS추정 74%RX 560 4GB114 FPS추정 72%Titan RTX152 FPS추정 74%RX 560 4GB63 FPS추정 66%Titan RTX118 FPS추정 74%RX 560 4GB22 FPS추정 62%Titan RTX59 FPS추정 74%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPS추정 72%Titan RTX139 FPS추정 74%RX 560 4GB90 FPS추정 72%Titan RTX120 FPS추정 74%RX 560 4GB46 FPS추정 66%Titan RTX86 FPS추정 74%RX 560 4GB15 FPS추정 62%Titan RTX39 FPS추정 74%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPS추정 78%Titan RTX176 FPS추정 80%RX 560 4GB86 FPS추정 72%Titan RTX114 FPS추정 74%RX 560 4GB57 FPS추정 66%Titan RTX106 FPS추정 74%RX 560 4GB32 FPS추정 62%Titan RTX86 FPS추정 74%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPS추정 72%Titan RTX114 FPS추정 74%RX 560 4GB72 FPS추정 72%Titan RTX95 FPS추정 74%RX 560 4GB41 FPS추정 66%Titan RTX77 FPS추정 74%RX 560 4GB15 FPS추정 62%Titan RTX40 FPS추정 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
StarfieldRX 560 4GB20 FPS추정 64%Titan RTX26 FPS추정 66%RX 560 4GB16 FPS추정 64%Titan RTX22 FPS추정 66%RX 560 4GB9 FPS추정 58%Titan RTX16 FPS추정 66%RX 560 4GB5 FPS추정 55%Titan RTX9 FPS추정 66%
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Raster IndexH2H Index / 100335245%
H2H Compute IndexH2H Index / 100386045%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1005610056%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100427151%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100406649%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
업스케일링——
컴퓨트 API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
아키텍처와 출시
«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
아키텍처PolarisTuring
공정14 nm12 nm우수
출시일20172018
Device classDesktopDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
트랜지스터 수3000 million18600 million우수
다이 크기123 mm²우수754 mm²
셰이더 유닛 / 코어8964608우수
기본 클럭1175 MHz1350 MHz우수
부스트 클럭1275 MHz1770 MHz우수
보드 크기, 전력 및 호환성
«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
인터페이스PCIe 3x8PCIe 3x16
길이Varies by board267 mm
두께Varies by boardDual-slot
권장 PSUVaries by board600 W
전원 커넥터6 pin8+8 pin
디스플레이 출력과 제한
«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-C아니요예
최대 모니터 수Varies by board5
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
메모리와 컴퓨팅 처리량
«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 560 4GB와 Titan RTX를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
비디오 메모리4 GB GDDR524 GB GDDR6우수
메모리 유형GDDR5GDDR6
메모리 버스128 bit384 bit우수
TFLOPS2.61116.31우수
HEAD TO HEAD · 둘러보기
6다른 비교
Arc A310IntelReviews and questions
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or Titan RTX?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.