AMD
Radeon RX 7400 vs GeForce GTX 1050 Ti
사양, 성능, 벤치마크 전체 비교
NVIDIA
GTX 1050 Ti
종합 성능 점수
RX 7400와 GTX 1050 Ti를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.
↗RX 7400는 Head to Head 종합 지수에서 GTX 1050 Ti보다 25% 앞섭니다.+25%
점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.Radeon RX 7400 vs GeForce GTX 1050 Ti: 핵심 요약
RX 7400와 GTX 1050 Ti 비교에서 RX 7400는 «게임 성능»에서 25% 앞서지만, GTX 1050 Ti는 «가격 대비 가치»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
AMD
NVIDIA성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
4032
100100
88100
6856
비교 결과
RX 7400가 종합적으로 더 나은 선택입니다
RX 7400는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. GTX 1050 Ti는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.
RX 7400가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
GTX 1050 Ti가 더 저렴합니다
카탈로그 위치
전체 순위 →그래픽 카드 순위
순위 130–135중 317
비교 결론
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Radeon RX 7400
94 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
GeForce GTX 1050 Ti
100/100 · 가격 $179선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
40더 좋음
32
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
35더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
33더 좋음
27
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100
100
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
60더 좋음
58
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
업스케일링FSR—
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS8더 좋음2.138
전력 소비55 W더 좋음75 W
메모리 유형GDDR6GDDR5
전원 커넥터1x 6-pinNone
출시일20252016
아키텍처RDNA 3.0Pascal
두께Dual-slotDual-slot
컴퓨트 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 6.1
출시 가격$299$179더 좋음
셰이더 유닛 / 코어1792더 좋음768
클럭 속도1452 - 2300 MHz더 좋음1290 - 1392 MHz
기본 클럭1452 MHz더 좋음1290 MHz
최대 모니터 수43
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C아니요아니요
길이Varies by board145 mm
부스트 클럭2300 MHz더 좋음1392 MHz
비디오 메모리8 GB GDDR6더 좋음4 GB GDDR5
메모리 클럭10,8 GHz더 좋음7 GHz
메모리 버스128 bit128 bit
메모리 대역폭173 GB/s더 좋음112 GB/s
인터페이스PCIe 4x8PCIe 3x16
전력 소비55 W더 좋음75 W
공정6 nm더 좋음14 nm
권장 PSU200 W더 좋음250 W
다이 크기204 mm²132 mm²더 좋음
메모리 캐시L1 128 KB, L2 2 MBL1 48 KB, L2 1 MB
트랜지스터 수13300 million더 좋음3300 million
GAME TEST BENCH
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
RX 7400GTX 1050 Ti
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS추정 66%
20 FPS추정 64%
1080p Ultra
20 FPS추정 66%
16 FPS추정 64%
1440p Ultra
12 FPS추정 61%
9 FPS추정 58%
4K Ultra
5 FPS추정 55%
5 FPS추정 55%
Black Myth: WukongRX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPS추정 74%GTX 1050 Ti165 FPS추정 72%RX 7400139 FPS추정 74%GTX 1050 Ti114 FPS추정 72%RX 740085 FPS추정 69%GTX 1050 Ti63 FPS추정 66%RX 740027 FPS추정 63%GTX 1050 Ti22 FPS추정 62%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPS추정 74%GTX 1050 Ti106 FPS추정 72%RX 7400110 FPS추정 74%GTX 1050 Ti90 FPS추정 72%RX 740062 FPS추정 69%GTX 1050 Ti45 FPS추정 66%RX 740018 FPS추정 63%GTX 1050 Ti15 FPS추정 62%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPS추정 80%GTX 1050 Ti134 FPS추정 78%RX 7400104 FPS추정 74%GTX 1050 Ti85 FPS추정 72%RX 740077 FPS추정 69%GTX 1050 Ti56 FPS추정 66%RX 740040 FPS추정 63%GTX 1050 Ti32 FPS추정 62%
God of War RagnarökRX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPS추정 74%GTX 1050 Ti87 FPS추정 72%RX 740087 FPS추정 74%GTX 1050 Ti71 FPS추정 72%RX 740055 FPS추정 69%GTX 1050 Ti41 FPS추정 66%RX 740018 FPS추정 63%GTX 1050 Ti15 FPS추정 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
StarfieldRX 740023 FPS추정 66%GTX 1050 Ti20 FPS추정 64%RX 740020 FPS추정 66%GTX 1050 Ti16 FPS추정 64%RX 740012 FPS추정 61%GTX 1050 Ti9 FPS추정 58%RX 74005 FPS추정 55%GTX 1050 Ti5 FPS추정 55%
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403222%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483921%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514122%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483921%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483921%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
업스케일링FSR—
컴퓨트 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 6.1
아키텍처와 출시
«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
아키텍처RDNA 3.0Pascal
공정6 nm우수14 nm
출시일20252016
Device classDesktopDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
트랜지스터 수13300 million우수3300 million
다이 크기204 mm²132 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어1792우수768
기본 클럭1452 MHz우수1290 MHz
부스트 클럭2300 MHz우수1392 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
인터페이스PCIe 4x8PCIe 3x16
길이Varies by board145 mm
두께Dual-slotDual-slot
권장 PSU200 W우수250 W
전원 커넥터1x 6-pinNone
디스플레이 출력과 제한
«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수43
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
메모리와 컴퓨팅 처리량
«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7400와 GTX 1050 Ti를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
비디오 메모리8 GB GDDR6우수4 GB GDDR5
메모리 유형GDDR6GDDR5
메모리 버스128 bit128 bit
TFLOPS8우수2.138
HEAD TO HEAD · 둘러보기
6다른 비교
Arc A310IntelReviews and questions
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or GTX 1050 Ti?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while GTX 1050 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1050 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.