H2H

Radeon RX 7600 XT vs GeForce 205

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

RX 7600 XT와 205를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

RX 7600 XT는 Head to Head 종합 지수에서 205보다 29% 앞섭니다.+29%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다.
빠른 비교 분석

Radeon RX 7600 XT vs GeForce 205: 핵심 요약

RX 7600 XT와 205 비교에서 RX 7600 XT는 «게임 성능»에서 29% 앞서지만, 205는 «가격 대비 가치»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.

요약 프로필

검증된 지표 레이더

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
성능
5442
효율
95100
가격 / 성능
79100
메모리 용량
8813
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.
비교 결과

RX 7600 XT가 종합적으로 더 나은 선택입니다

RX 7600 XT는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. 205는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.

성능 차이3%

RX 7600 XT가 종합 성능 지수에서 앞섭니다

가격 차이₩712,557

205가 더 저렴합니다

카탈로그 위치

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 44–49 317
RX 7600 XT#46GPU 순위 위치
205#60GPU 순위 위치
비교 결론

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

Radeon RX 7600 XT

119 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

$/FPS최고 가격 / FPS

GeForce 205

100/100 · 가격 $79

선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.

종합 점수

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

CategoryRX 7600 XT205
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
54더 좋음
42
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
45더 좋음
37
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
43더 좋음
34
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
95
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
66더 좋음
64
전체 비교

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationRX 7600 XT205
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
메모리 클럭18 GHz800 MHz더 좋음
Device classDesktopDesktop
업스케일링FSR
최대 모니터 수4Varies by board
최대 해상도7680 × 4320Varies by board
USB Type-C아니요아니요
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS22.57더 좋음0.045
전력 소비190 W31 W더 좋음
메모리 유형GDDR6DDR2
전원 커넥터8 pinNone
출시일20242009
아키텍처RDNA 3.0Tesla
두께Dual-slotIGP
컴퓨트 APIOpenCL 2.2
출시 가격$549$79더 좋음
셰이더 유닛 / 코어2048더 좋음16
클럭 속도1720 - 2755 MHz더 좋음589 MHz
기본 클럭1720 MHz더 좋음589 MHz
부스트 클럭2755 MHz더 좋음589 MHz
비디오 메모리16 GB GDDR6512 MB DDR2더 좋음
메모리 버스128 bit더 좋음64 bit
메모리 대역폭288 GB/s6400 GB/s더 좋음
인터페이스PCIe 4x8PCIe 2x16
전력 소비190 W31 W더 좋음
공정6 nm더 좋음40 nm
권장 PSU450 WVaries by board
길이204 mmVaries by board
다이 크기204 mm²144 mm²더 좋음
메모리 캐시L1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
트랜지스터 수13300 million더 좋음314 million
GAME TEST BENCH

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RX 7600 XT와 205를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

RX 7600 XT205
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPS추정 66%
24 FPS추정 64%
1080p Ultra
24 FPS추정 66%
21 FPS추정 64%
1440p Ultra
18 FPS추정 66%
12 FPS추정 60%
4K Ultra
8 FPS추정 61%
5 FPS추정 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPS추정 74%205204 FPS추정 72%RX 7600 XT164 FPS추정 74%205143 FPS추정 72%RX 7600 XT127 FPS추정 74%20588 FPS추정 68%RX 7600 XT48 FPS추정 69%20534 FPS추정 64%
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPS추정 74%205132 FPS추정 72%RX 7600 XT130 FPS추정 74%205113 FPS추정 72%RX 7600 XT92 FPS추정 74%20564 FPS추정 68%RX 7600 XT32 FPS추정 69%20523 FPS추정 64%
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPS추정 80%205166 FPS추정 78%RX 7600 XT123 FPS추정 74%205108 FPS추정 72%RX 7600 XT114 FPS추정 74%20579 FPS추정 68%RX 7600 XT71 FPS추정 69%20549 FPS추정 64%
God of War RagnarökRX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPS추정 74%205108 FPS추정 72%RX 7600 XT103 FPS추정 74%20590 FPS추정 72%RX 7600 XT83 FPS추정 74%20557 FPS추정 68%RX 7600 XT33 FPS추정 69%20523 FPS추정 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
Monster Hunter WildsRX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
StarfieldRX 7600 XT28 FPS추정 66%20524 FPS추정 64%RX 7600 XT24 FPS추정 66%20521 FPS추정 64%RX 7600 XT18 FPS추정 66%20512 FPS추정 60%RX 7600 XT8 FPS추정 61%2055 FPS추정 56%
Average FPSRX 7600 XT87 FPS20575 FPSRX 7600 XT66 FPS20558 FPSRX 7600 XT52 FPS20536 FPSRX 7600 XT23 FPS20516 FPS
HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수RX 7600 XT205차이
H2H Raster IndexH2H Index / 100544225%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653463%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643461%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

HEAD TO HEAD · 계산 지수

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

지수RX 7600 XT205차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683078%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643461%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100732695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643364%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
업스케일링FSR
컴퓨트 APIOpenCL 2.2

아키텍처와 출시

«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
아키텍처RDNA 3.0Tesla
공정6 nm우수40 nm
출시일20242009
Device classDesktopDesktop

GPU 코어, 다이 및 클럭

«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
트랜지스터 수13300 million우수314 million
다이 크기204 mm²144 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어2048우수16
기본 클럭1720 MHz우수589 MHz
부스트 클럭2755 MHz우수589 MHz

보드 크기, 전력 및 호환성

«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
인터페이스PCIe 4x8PCIe 2x16
길이204 mmVaries by board
두께Dual-slotIGP
권장 PSU450 WVaries by board
전원 커넥터8 pinNone

디스플레이 출력과 제한

«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수4Varies by board
최대 해상도7680 × 4320Varies by board

메모리와 컴퓨팅 처리량

«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 7600 XT와 205를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.

SpecificationsRX 7600 XT205
비디오 메모리16 GB GDDR6512 MB DDR2우수
메모리 유형GDDR6DDR2
메모리 버스128 bit우수64 bit
TFLOPS22.57우수0.045
HEAD TO HEAD · 둘러보기

다른 비교

6

Reviews and questions

AI 설명 · HEAD TO HEAD

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 ARX 7600 XT66
장치 B20564
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

실제 구성

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7600 XT or 205?

RX 7600 XT has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

205 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

205 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7600 XT offers more overall performance, while RX 7600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

205 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7600 XT leads in combined 1440p performance. RX 7600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.