Radeon Vega Frontier Edition vs GeForce 945M

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

Vega Frontier Edition와 GeForce 945M를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

Vega Frontier Edition는 Head to Head 종합 지수에서 GeForce 945M보다 61% 앞섭니다.+61%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?

H2HBench 데이터 품질

낮은 신뢰도
사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일

검증된 데이터 부족

H2HBench 결론

더 높은 카탈로그 점수: Radeon Vega Frontier Edition (~30%)

점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.

고려할 이유 Vega Frontier Edition

  • 더 높은 카탈로그 성능 지수
  • 더 많은 그래픽 메모리
  • 더 높은 가격 대비 성능 지수
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 2.1 · Not supported

고려할 이유 GeForce 945M

  • 더 낮은 표기 소비 전력
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
낮은 신뢰도

Catalog metrics radar

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
성능
5031
효율
56100
가격 / 성능
10054
메모리 용량
8843
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 163–168 321
Vega Frontier EditionTOP100 밖GPU 순위 위치
GeForce 945MTOP100 밖GPU 순위 위치

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

Radeon Vega Frontier Edition

147 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryVega Frontier EditionGeForce 945M
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
50더 좋음
31
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
42더 좋음
29
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
40더 좋음
26
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
56
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
56더 좋음
43

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationVega Frontier EditionGeForce 945M
출시 가격
권장 PSU
길이
다이 크기더 좋음
메모리 캐시
DirectX
Vulkan
OpenGL
트랜지스터 수더 좋음
DisplayPort
HDMI
Device class
TFLOPS더 좋음
전력 소비더 좋음
메모리 유형
전원 커넥터
출시일
아키텍처
두께
컴퓨트 API
셰이더 유닛 / 코어더 좋음
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리더 좋음
메모리 클럭더 좋음
메모리 버스더 좋음
메모리 대역폭더 좋음
인터페이스
전력 소비더 좋음
최대 모니터 수
최대 해상도
USB Type-C
공정더 좋음
업스케일링

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 Vega Frontier Edition와 GeForce 945M를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

Vega Frontier EditionGeForce 945M
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
207 FPS
155 FPS
1080p Ultra
146 FPS
109 FPS
1440p Ultra
113 FPS
58 FPS
4K Ultra
56 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Vega Frontier Edition207 FPSGeForce 945M155 FPSVega Frontier Edition146 FPSGeForce 945M109 FPSVega Frontier Edition113 FPSGeForce 945M58 FPSVega Frontier Edition56 FPSGeForce 945M21 FPS
Cyberpunk 2077Vega Frontier Edition134 FPSGeForce 945M100 FPSVega Frontier Edition115 FPSGeForce 945M86 FPSVega Frontier Edition82 FPSGeForce 945M42 FPSVega Frontier Edition38 FPSGeForce 945M14 FPS
Forza Horizon 5Vega Frontier Edition169 FPSGeForce 945M126 FPSVega Frontier Edition109 FPSGeForce 945M81 FPSVega Frontier Edition102 FPSGeForce 945M52 FPSVega Frontier Edition83 FPSGeForce 945M31 FPS
Hogwarts LegacyVega Frontier Edition109 FPSGeForce 945M81 FPSVega Frontier Edition91 FPSGeForce 945M68 FPSVega Frontier Edition74 FPSGeForce 945M38 FPSVega Frontier Edition38 FPSGeForce 945M14 FPS
Average FPSVega Frontier Edition155 FPSGeForce 945M116 FPSVega Frontier Edition115 FPSGeForce 945M86 FPSVega Frontier Edition93 FPSGeForce 945M48 FPSVega Frontier Edition54 FPSGeForce 945M20 FPS

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

지수Vega Frontier EditionGeForce 945M차이
H2H Raster IndexH2H Index / 100503147%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563449%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100613457%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005610056%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

지수Vega Frontier EditionGeForce 945M차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100673660%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100653657%
H2H Inference IndexH2H Index / 100613457%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100713861%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100613554%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
업스케일링Not supportedNot supported
컴퓨트 APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0

아키텍처와 출시

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
아키텍처GCN 5.0Maxwell
공정14 nm우수28 nm
출시일20172016
Device classDesktopMobile

GPU 코어, 다이 및 클럭

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
트랜지스터 수12500 million우수1020 million
다이 크기495 mm²77 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어4096우수384
기본 클럭1440 MHz우수1006 MHz
부스트 클럭1600 MHz우수1189 MHz

보드 크기, 전력 및 호환성

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
인터페이스PCIe 3x16PCIe 3.0 x8
길이267 mmOEM dependent
두께Dual-slotMXM Module
권장 PSU700 WOEM dependent
전원 커넥터8+8 pinNone

디스플레이 출력과 제한

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-C아니요OEM dependent
최대 모니터 수4OEM dependent
최대 해상도7680 × 4320Depends on host system

메모리와 컴퓨팅 처리량

SpecificationsVega Frontier EditionGeForce 945M
비디오 메모리16 GB HBM2우수1 GB DDR3
메모리 유형HBM2GDDR5 / DDR3
메모리 버스2048 bit우수64 bit
TFLOPS13.11우수0.913

다른 비교

0

Reviews and questions

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 AVega Frontier Edition56
장치 BGeForce 945M43
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

근거 상세 정보

데이터 범위

검증된 게임 결과
0
검증된 합성 테스트 결과
0
검증된 결과가 있는 게임
0
검증된 커뮤니티 결과
0
추정 / 미검증 결과
32
사양
0 / 69

사양 기록 업데이트:

테스트 결과 업데이트:

가격 기록 업데이트:

비교 검토일:

계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?

점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
가격 근거 · 출처 보기 (4)

검증된 커뮤니티 결과

아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.

검토자

이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.

비교 변경 내역

기록된 변경 사항 보기 (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

이 비교를 신뢰할 수 있는 이유

각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.

잘못된 데이터 신고

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Vega Frontier Edition or GeForce 945M?

Vega Frontier Edition has the higher overall gaming score, while Vega Frontier Edition offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce 945M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce 945M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Vega Frontier Edition offers more overall performance, while Vega Frontier Edition offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce 945M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Vega Frontier Edition is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Vega Frontier Edition leads in combined 1440p performance. Vega Frontier Edition can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Vega Frontier Edition is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 945M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 945M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Vega Frontier Edition if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.