Radeon VII vs Radeon 760M 8600G

사양, 성능, 벤치마크 전체 비교

종합 성능 점수

VII와 760M 8600G를 사양 및 관련 테스트 기준으로 비교했습니다.

VII는 Head to Head 종합 지수에서 760M 8600G보다 8% 앞섭니다.+8%

점수는 Head to Head 척도로 정규화됩니다. 높을수록 좋습니다. How is this calculated?

H2HBench 데이터 품질

낮은 신뢰도
사양: 항목별 검증 기록 없음검증된 게임 결과: 0추정 / 미검증 결과: 32가격 기록 업데이트: 2026년 9월 6일

검증된 데이터 부족

H2HBench 결론

더 높은 카탈로그 점수: Radeon VII (~7%)

점수 차이는 실측 FPS 향상을 의미하지 않습니다.

고려할 이유 VII

  • 더 높은 카탈로그 성능 지수
  • 더 낮은 기록된 시장 가격
  • 기록된 기능 지원: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)

고려할 이유 760M 8600G

  • 기록된 기능 지원: OpenCL 3.0 · FSR
낮은 신뢰도

Catalog metrics radar

데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.

H2H
성능
가격 / 성능
성능
5248
가격 / 성능
100100
누락된 값은 0이나 평균으로 대체하지 않습니다.모델: H2H 2026.07 고정 스케일.

그래픽 카드 순위

전체 순위 →

순위는 카탈로그 데이터에서 자동으로 다시 계산됩니다.

순위 76–81 321
VII#78GPU 순위 위치
760M 8600GTOP100 밖GPU 순위 위치

무엇을 선택할까요?

커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.

커뮤니티 선택

Radeon VII

121 좋아요

Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.

최고 가격 대비 성능

Radeon 760M 8600G

가격 ₩327,859

실측 FPS가 아닌 현재 시장 가격당 카탈로그 성능을 기준으로 합니다.

개요

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryVII760M 8600G
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
52더 좋음
48
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
44더 좋음
41
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
41더 좋음
39
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
59더 좋음
47
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
58더 좋음
54

사양

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationVII760M 8600G
전력 소비
공정더 좋음
권장 PSU
길이
다이 크기
메모리 캐시
트랜지스터 수
최대 모니터 수
최대 해상도
USB Type-C
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS더 좋음
전력 소비
메모리 유형
전원 커넥터
출시일
아키텍처
두께
컴퓨트 API
출시 가격
셰이더 유닛 / 코어
클럭 속도더 좋음
기본 클럭더 좋음
부스트 클럭더 좋음
비디오 메모리
메모리 클럭
메모리 버스
메모리 대역폭
인터페이스
업스케일링

게임 FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 VII와 760M 8600G를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.

VII760M 8600G
검증된 외부 결과추정값Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
213 FPS
197 FPS
1080p Ultra
150 FPS
139 FPS
1440p Ultra
117 FPS
108 FPS
4K Ultra
58 FPS
54 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2VII213 FPS760M 8600G197 FPSVII150 FPS760M 8600G139 FPSVII117 FPS760M 8600G108 FPSVII58 FPS760M 8600G54 FPS
Cyberpunk 2077VII138 FPS760M 8600G127 FPSVII119 FPS760M 8600G110 FPSVII85 FPS760M 8600G78 FPSVII39 FPS760M 8600G36 FPS
Forza Horizon 5VII174 FPS760M 8600G160 FPSVII112 FPS760M 8600G104 FPSVII105 FPS760M 8600G97 FPSVII85 FPS760M 8600G79 FPS
Hogwarts LegacyVII112 FPS760M 8600G104 FPSVII94 FPS760M 8600G87 FPSVII76 FPS760M 8600G70 FPSVII40 FPS760M 8600G37 FPS
Average FPSVII159 FPS760M 8600G147 FPSVII119 FPS760M 8600G110 FPSVII96 FPS760M 8600G88 FPSVII56 FPS760M 8600G52 FPS

H2H 워크로드 지수

고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.

지수VII760M 8600G차이
H2H Raster IndexH2H Index / 10052488%
H2H Compute IndexH2H Index / 10059565%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100590200%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

H2H AI 워크로드 지수

사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.

지수VII760M 8600G차이
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684834%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664832%
H2H Inference IndexH2H Index / 100624825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724840%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634827%

정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.

그래픽 API, SDK 및 업스케일링

SpecificationsVII760M 8600G
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
업스케일링AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)FSR
컴퓨트 APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

아키텍처와 출시

SpecificationsVII760M 8600G
아키텍처GCN 5.1Not publicly specified
공정7 nm4 nm우수
출시일20192023
Device classDesktopMobile

GPU 코어, 다이 및 클럭

SpecificationsVII760M 8600G
트랜지스터 수13230 millionNot publicly specified
다이 크기331 mm²Not publicly specified
셰이더 유닛 / 코어3840Not publicly specified
기본 클럭1400 MHz우수800 MHz
부스트 클럭1800 MHz2800 MHz우수

보드 크기, 전력 및 호환성

SpecificationsVII760M 8600G
인터페이스PCIe 3x16IGP
길이280 mmOEM dependent
두께Dual-slotOEM dependent
권장 PSU600 WOEM dependent
전원 커넥터8+8 pinIntegrated laptop power

디스플레이 출력과 제한

SpecificationsVII760M 8600G
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-C아니요OEM dependent
최대 모니터 수4OEM dependent
최대 해상도7680 × 4320OEM dependent

메모리와 컴퓨팅 처리량

SpecificationsVII760M 8600G
비디오 메모리16 GB HBM2- SMA
메모리 유형HBM2SMA
메모리 버스4096 bitSystem memory interface
TFLOPS13.44우수5.32

다른 비교

6

Reviews and questions

이 비교 설명하기

퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.

장치 AVII58
장치 B760M 8600G54
AI가 설명할 내용

전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.

근거 상세 정보

데이터 범위

검증된 게임 결과
0
검증된 합성 테스트 결과
0
검증된 결과가 있는 게임
0
검증된 커뮤니티 결과
0
추정 / 미검증 결과
32
사양
0 / 65

사양 기록 업데이트:

테스트 결과 업데이트:

가격 기록 업데이트:

비교 검토일:

계산된 점수 · 어떻게 계산하나요?

점수는 카탈로그 모델을 사용하며 추정 입력값을 포함할 수 있습니다. 각 점수를 열어 유래와 계산 방법을 확인하세요.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
가격 근거 · 출처 보기 (5)

검증된 커뮤니티 결과

아직 검증된 커뮤니티 테스트가 없습니다.

검토자

이 비교에 대한 개별 편집 검토 기록이 없습니다.

비교 변경 내역

기록된 변경 사항 보기 (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

이 비교를 신뢰할 수 있는 이유

각 값에 연결된 근거로 유래와 신뢰도를 평가합니다. 미검증 결과를 표시하고 사양, 테스트, 가격 날짜를 구분합니다.

잘못된 데이터 신고

소유자 경험

실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.

관리자 검토 완료커뮤니티에 도움됨전문가 배지

비교 자주 묻는 질문

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: VII or 760M 8600G?

VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

VII is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

VII is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

VII is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

VII is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

VII is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.