H2H

Apple M2 Max vs Intel Core Ultra 5 245T

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy M2 Max i Core Ultra 5 245T według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core Ultra 5 245T wyprzedza M2 Max o 15% według zbiorczego indeksu Head to Head.+15%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Apple M2 Max vs Intel Core Ultra 5 245T: kluczowy wniosek

Porównanie M2 Max i Core Ultra 5 245T pokazuje przewagę 18% dla Core Ultra 5 245T w «wydajność w grach», ale M2 Max może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Efektywność
Wydajność
1720
Jeden rdzeń
5885
Wielordzeniowość
3544
Efektywność
3022
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

M2 Max prowadzi w wydajności ogólnej, a M2 Max oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY365 zł

Core Ultra 5 245T kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje M2 Max i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryM2 MaxCore Ultra 5 245T
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
17
20Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
19
21Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
16
18Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
30Lepsze
22
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
20
20
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje M2 Max i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationM2 MaxCore Ultra 5 245T
PassMark2684430824Lepsze
Data premiery20232024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Lepsze6P+8E / 14
TaktowanieUp to 3.5 GHzLepszeP 2,2 - 5,1 GHz / E 2,9 - 4,5 GHz
Taktowanie bazowe2200 MHz
Taktowanie boost3.5 GHz5100 MHzLepsze
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)112 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze
Cache L324 MB
Obsługa pamięciUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sDDR5-6400
Zintegrowana grafikaApple 30-core / 38-core GPULepszeArc Xe2 64 1,9 GHz
PBP / MTP45 / 70 W65 / 114 WLepsze
Pobór mocy70 W65 / 114 WLepsze
SocketLGA1851
ArchitekturaArrow Lake
Proces technologiczny3 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje M2 Max i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksM2 MaxCore Ultra 5 245TRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100588538%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100354423%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100435015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10035350%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje M2 Max i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksM2 MaxCore Ultra 5 245TRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017166%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171234%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017166%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171513%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AM2 Max20
Urządzenie BCore Ultra 5 245T20
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Max or Core Ultra 5 245T?

M2 Max has the higher overall gaming score, while M2 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Max offers more overall performance, while M2 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Max leads in combined 1440p performance. M2 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.