Apple
Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 3800X
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Ryzen 7 3800X
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy M2 Pro i Ryzen 7 3800X według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Ryzen 7 3800X wyprzedza M2 Pro o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 3800X: kluczowy wniosek
Porównanie M2 Pro i Ryzen 7 3800X pokazuje przewagę 7% dla Ryzen 7 3800X w «wydajność w grach», ale M2 Pro może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Apple
AMDWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Efektywność
1415
5875
3537
3518
WYNIK PORÓWNANIA
M2 Pro to najlepszy wybór ogólny
M2 Pro prowadzi w wydajności ogólnej, a M2 Pro oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
M2 Pro prowadzi w indeksie łącznym
M2 Pro kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje M2 Pro i Ryzen 7 3800X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
14
15Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
16
17Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
14
15Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
35Lepsze
18
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
19Lepsze
16
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje M2 Pro i Ryzen 7 3800X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
PassMark2197523174Lepsze
Data premiery20232019
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Lepsze8 / 16
TaktowanieUp to 3.5 GHz3,9 - 4,5 GHzLepsze
Taktowanie bazowe—3900 MHz
Taktowanie boost3.5 GHz4500 MHzLepsze
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)512 KBLepsze
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster4 MBLepsze
Cache L3—32 MB
Obsługa pamięciUnified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/sLepszeDDR4-3200
Zintegrowana grafikaApple 16-core / 19-core GPUNie
PBP / MTP35 / 50 W105 WLepsze
Pobór mocy50 WLepsze105 W
Socket—AM4
Architektura—Matisse
Proces technologiczny—7 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje M2 Pro i Ryzen 7 3800X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587526%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10035376%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043430%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100352919%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje M2 Pro i Ryzen 7 3800X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141124%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141215%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014943%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M2 Pro or Ryzen 7 3800X?+
M2 Pro has the higher overall gaming score, while M2 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M2 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M2 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M2 Pro offers more overall performance, while M2 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M2 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M2 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M2 Pro leads in combined 1440p performance. M2 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M2 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M2 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M2 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M2 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.