Apple
Apple M4 Max vs Apple M1
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Apple
M1
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy M4 Max i M1 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗M4 Max wyprzedza M1 o 211% według zbiorczego indeksu Head to Head.+211%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Apple M4 Max vs Apple M1: kluczowy wniosek
Porównanie M4 Max i M1 pokazuje przewagę 211% dla M4 Max w «wydajność w grach», ale M1 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AppleWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Efektywność
289
7553
6021
3975
WYNIK PORÓWNANIA
M4 Max to najlepszy wybór ogólny
M4 Max prowadzi w wydajności ogólnej, a M4 Max oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
M4 Max prowadzi w indeksie łącznym
M1 kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje M4 Max i M1 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
28Lepsze
9
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
27Lepsze
13
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
24Lepsze
10
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
39
75Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
30Lepsze
24
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje M4 Max i M1 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20242020
PassMark43901Lepsze14123
Device classMobileMobile
Cores / Threads16 / 16Lepsze8 / 8
TaktowanieUp to 4.5 GHzLepszeUp to 3.2 GHz
Taktowanie bazowe——
Taktowanie boost4.5 GHzLepsze3.2 GHz
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L3——
Obsługa pamięciUnified memory, up to 128 GB, 410–546 GB/sLepszeUnified memory, LPDDR4X, up to 16 GB
Zintegrowana grafikaApple 32-core / 40-core GPULepszeApple 7-core / 8-core GPU
PBP / MTP55 / 90 WLepsze10 / 15 W
Pobór mocy90 W15 WLepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje M4 Max i M1 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100755334%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100602196%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100653365%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100602196%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje M4 Max i M1 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100289103%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100289103%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100289103%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100289103%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100289103%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 Max or M1?+
M4 Max has the higher overall gaming score, while M4 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 Max offers more overall performance, while M4 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 Max leads in combined 1440p performance. M4 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.