H2H

Apple M4 Max vs Intel Core Ultra 9 285T

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy M4 Max i Core Ultra 9 285T według specyfikacji oraz istotnych testów.

M4 Max wyprzedza Core Ultra 9 285T o 10% według zbiorczego indeksu Head to Head.+10%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Apple M4 Max vs Intel Core Ultra 9 285T: kluczowy wniosek

Porównanie M4 Max i Core Ultra 9 285T pokazuje przewagę 8% dla M4 Max w «wydajność w grach», ale Core Ultra 9 285T może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Efektywność
Wydajność
2826
Jeden rdzeń
7590
Wielordzeniowość
6076
Efektywność
3929
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

M4 Max to najlepszy wybór ogólny

M4 Max prowadzi w wydajności ogólnej, a M4 Max oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI11%

M4 Max prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY610 zł

Core Ultra 9 285T kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje M4 Max i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryM4 MaxCore Ultra 9 285T
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
28Lepsze
26
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
27Lepsze
25
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
24Lepsze
23
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
39Lepsze
29
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
30Lepsze
27
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje M4 Max i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationM4 MaxCore Ultra 9 285T
Data premiery20242024
PassMark43901Lepsze39873
Device classMobileDesktop
Cores / Threads16 / 16Lepsze8P+16E / 24
TaktowanieUp to 4.5 GHzLepszeP 1,4 - 5,4 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Taktowanie bazowe1400 MHz
Taktowanie boost4.5 GHz5400 MHzLepsze
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)112 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze
Cache L336 MB
Obsługa pamięciUnified memory, up to 128 GB, 410–546 GB/sLepszeDDR5-6400
Zintegrowana grafikaApple 32-core / 40-core GPULepszeArc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP55 / 90 WLepsze35 / 112 W
Pobór mocy90 W35 / 112 WLepsze
SocketLGA1851
ArchitekturaArrow Lake
Proces technologiczny3 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje M4 Max i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksM4 MaxCore Ultra 9 285TRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759018%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100607624%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10065696%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10060612%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje M4 Max i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksM4 MaxCore Ultra 9 285TRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100281843%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100282033%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100281560%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100282129%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100282033%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AM4 Max30
Urządzenie BCore Ultra 9 285T27
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M4 Max or Core Ultra 9 285T?

M4 Max has the higher overall gaming score, while M4 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M4 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M4 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M4 Max offers more overall performance, while M4 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M4 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M4 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M4 Max leads in combined 1440p performance. M4 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M4 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M4 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M4 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M4 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.