AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Pentium E2140

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Athlon 64 2600+ i Pentium E2140 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Pentium E2140 wyprzedza Athlon 64 2600+ o 100% według zbiorczego indeksu Head to Head.+100%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 0Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Równe oceny katalogowe

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć Athlon 64 2600+

  • Niższy deklarowany pobór mocy

Powody, by rozważyć Pentium E2140

  • Więcej fizycznych rdzeni CPU
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cena / wydajność
Cache L3
Efektywność
Wydajność
00
Jeden rdzeń
2727
Wielordzeniowość
13
Cena / wydajność
00
Cache L3
1429
Efektywność
00
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryAthlon 64 2600+Pentium E2140
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
0
0
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
6
6
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
4
4
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
0
0
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
0
0

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationAthlon 64 2600+Pentium E2140
Device class
PassMarkLepsze
SocketLepsze
Cores / ThreadsLepsze
PBP / MTPLepsze
Taktowanie
Architektura
Taktowanie bazowe
Taktowanie boost
Cache L1Lepsze
Cache L2Lepsze
Cache L3Lepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Obsługa pamięci
Data premiery
Zintegrowana grafika

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksAthlon 64 2600+Pentium E2140Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10027270%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013100%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100111424%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004867%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksAthlon 64 2600+Pentium E2140Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004977%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003667%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10061267%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003667%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004755%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AAthlon 64 2600+0
Urządzenie BPentium E21400
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
0
Specyfikacja
0 / 32

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Nie zapisano jeszcze zmian. Śledzenie zaczyna się wraz z systemem dowodów; wcześniejszej historii nie odtworzono.

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon 64 2600+ or Pentium E2140?

Athlon 64 2600+ has the higher overall gaming score, while Athlon 64 2600+ offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon 64 2600+ is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon 64 2600+ is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon 64 2600+ offers more overall performance, while Athlon 64 2600+ offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon 64 2600+ is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon 64 2600+ is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon 64 2600+ leads in combined 1440p performance. Athlon 64 2600+ can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon 64 2600+ is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon 64 2600+ is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon 64 2600+ is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon 64 2600+ if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.