AMD
AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Processor U300L
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Processor U300L
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Processor U300L wyprzedza Athlon Gold PRO 3150G o 8% według zbiorczego indeksu Head to Head.+8%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Processor U300L: kluczowy wniosek
Porównanie Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L pokazuje przewagę 0% dla Athlon Gold PRO 3150G w «wydajność w grach», ale Processor U300L może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
55
6573
1312
00
1011
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Athlon Gold PRO 3150G prowadzi w wydajności ogólnej, a Athlon Gold PRO 3150G oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Athlon Gold PRO 3150G kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
5
5
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
10
10
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
8
8
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
10
11Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
6
6
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
PassMark72127823Lepsze
PBP / MTP65 WLepsze15 / 55 W
Cores / Threads4Lepsze1P+4E / 6
SocketAM4LGA1700Lepsze
Taktowanie3,5 - 3,9 GHzLepszeP 1,2 - 4,4 GHz / E 0,9 - 3,3 GHz
Taktowanie bazowe3500 MHzLepsze1200 MHz
Taktowanie boost3900 MHz4400 MHzLepsze
Cache L1384 KBLepsze80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L34 MB8 MBLepsze
ArchitekturaPicassoRaptor Lake Refresh
Zintegrowana grafikaVega 3 1,1 GHzUHD 48 1,1 GHzLepsze
Pobór mocy65 W15 / 55 WLepsze
Proces technologiczny12 nm10 nm (Intel 7)Lepsze
Obsługa pamięciDDR4-2933DDR5-5200 / DDR4-3200Lepsze
Data premiery2020—
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100657312%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013128%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10027284%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010911%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Athlon Gold PRO 3150G i Processor U300L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100330%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100440%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon Gold PRO 3150G or Processor U300L?+
Athlon Gold PRO 3150G has the higher overall gaming score, while Athlon Gold PRO 3150G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon Gold PRO 3150G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon Gold PRO 3150G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon Gold PRO 3150G offers more overall performance, while Athlon Gold PRO 3150G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon Gold PRO 3150G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon Gold PRO 3150G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon Gold PRO 3150G leads in combined 1440p performance. Athlon Gold PRO 3150G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon Gold PRO 3150G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon Gold PRO 3150G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon Gold PRO 3150G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon Gold PRO 3150G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.