AMD
AMD Athlon X4 970 vs Apple M6
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Apple
M6
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Athlon X4 970 i M6 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Athlon X4 970 wyprzedza M6 o 381100% według zbiorczego indeksu Head to Head.+381100%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.AMD Athlon X4 970 vs Apple M6: kluczowy wniosek
Porównanie Athlon X4 970 i M6 pokazuje przewagę 200% dla Athlon X4 970 w «wydajność w grach», ale M6 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
AppleWydajność
20
WYNIK PORÓWNANIA
Athlon X4 970 to najlepszy wybór ogólny
Athlon X4 970 prowadzi w wydajności ogólnej, a Athlon X4 970 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Athlon X4 970 prowadzi w indeksie łącznym
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Athlon X4 970 i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
2Lepsze
0
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
8Lepsze
6
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
5Lepsze
4
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
4Lepsze
1
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
2Lepsze
0
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Athlon X4 970 i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Zintegrowana grafika—Apple 12-core GPU with Neural Accelerators
Device classDesktopApple
PassMark3811N/A
PBP / MTP65 WNot applicable (Apple SoC)
Cores / Threads412 / 12Lepsze
SocketAM4Integrated Apple SoC
ArchitekturaBristol RidgeApple M6
Data premiery—2026
Taktowanie3,8 - 4 GHzNot published by Apple
Taktowanie bazowe3800 MHzNot published by Apple
Taktowanie boost4000 MHzNot published by Apple
Cache L180 KB per moduleLepszeApple core-type L1 cache (varies by core)
Cache L21 MB per moduleApple shared L2 cache by CPU clusterLepsze
Cache L32 MBN/A
Pobór mocy65 WN/A
Proces technologiczny28 nm2 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR4-2400Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sLepsze
CPU configuration—2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural Engine—Dual 16-core Neural Engine
Release status—Released
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Athlon X4 970 i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100670200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100130200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100270200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Athlon X4 970 i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10020200%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10020200%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10020200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon X4 970 or M6?+
Athlon X4 970 has the higher overall gaming score, while Athlon X4 970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon X4 970 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon X4 970 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon X4 970 offers more overall performance, while Athlon X4 970 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon X4 970 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon X4 970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon X4 970 leads in combined 1440p performance. Athlon X4 970 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon X4 970 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon X4 970 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon X4 970 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon X4 970 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.