Intel
Intel Core 5 213PE vs Intel Core I9-10900K
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core I9-10900K
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core 5 213PE i Core I9-10900K według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 5 213PE wyprzedza Core I9-10900K o 19% według zbiorczego indeksu Head to Head.+19%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core 5 213PE vs Intel Core I9-10900K: kluczowy wniosek
Porównanie Core 5 213PE i Core I9-10900K pokazuje przewagę 20% dla Core 5 213PE w «wydajność w grach», ale Core I9-10900K może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
1815
8788
3554
00
1015
WYNIK PORÓWNANIA
Core 5 213PE to najlepszy wybór ogólny
Core 5 213PE prowadzi w wydajności ogólnej, a Core 5 213PE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core 5 213PE prowadzi w indeksie łącznym
Core I9-10900K kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core 5 213PE i Core I9-10900K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
18Lepsze
15
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
19Lepsze
17
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
17Lepsze
15
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
10
15Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
16Lepsze
15
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core 5 213PE i Core I9-10900K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
PassMark27488Lepsze23027
PBP / MTP65 / 219 W125 WLepsze
Cores / Threads8P / 1610 / 20Lepsze
SocketLGA1700LepszeLGA1200
TaktowanieP 2,7 - 5,2 GHz3,7 - 5,3 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2700 MHz3700 MHzLepsze
Taktowanie boost5200 MHz5300 MHzLepsze
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLepsze
Cache L324 MBLepsze20 MB
Zintegrowana grafikaUHD 730 1,65 GHzLepszeUHD 630 1,2 GHz
Pobór mocy65 / 219 WLepsze125 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze14 nm
ArchitekturaBartlett LakeComet Lake
Data premiery—2020
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200LepszeDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core 5 213PE i Core I9-10900K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087881%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100355443%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100455622%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100284342%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core 5 213PE i Core I9-10900K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131117%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141215%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011920%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 213PE or Core I9-10900K?+
Core 5 213PE has the higher overall gaming score, while Core 5 213PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 213PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 213PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 213PE offers more overall performance, while Core 5 213PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 213PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 213PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 213PE leads in combined 1440p performance. Core 5 213PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 213PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 213PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 213PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 213PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.