H2H

Intel Core 5 223PTE vs Intel Core I7-10700F

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core 5 223PTE i Core I7-10700F według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core 5 223PTE wyprzedza Core I7-10700F o 67% według zbiorczego indeksu Head to Head.+67%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core 5 223PTE vs Intel Core I7-10700F: kluczowy wniosek

Porównanie Core 5 223PTE i Core I7-10700F pokazuje przewagę 64% dla Core 5 223PTE w «wydajność w grach», ale Core I7-10700F może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
1811
Jeden rdzeń
9080
Wielordzeniowość
3639
Cache L3
00
Efektywność
1021
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core 5 223PTE to najlepszy wybór ogólny

Core 5 223PTE prowadzi w wydajności ogólnej, a Core 5 223PTE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI23%

Core 5 223PTE prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY251 zł

Core 5 223PTE kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core 5 223PTE i Core I7-10700F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore 5 223PTECore I7-10700F
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
18Lepsze
11
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
19Lepsze
14
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
17Lepsze
12
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
10
21Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
16Lepsze
13
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core 5 223PTE i Core I7-10700F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore 5 223PTECore I7-10700F
Data premiery2020
Device classDesktopDesktop
PassMark27619Lepsze16508
PBP / MTP45 / 219 W65 WLepsze
Cores / Threads8P / 168 / 16
SocketLGA1700LepszeLGA1200
ArchitekturaBartlett LakeComet Lake
TaktowanieP 2,3 - 5,4 GHz2,9 - 4,8 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2300 MHz2900 MHzLepsze
Taktowanie boost5400 MHzLepsze4800 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLepsze
Cache L324 MBLepsze16 MB
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHz
Pobór mocy45 / 219 WLepsze65 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze14 nm
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200LepszeDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core 5 223PTE i Core I7-10700F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore 5 223PTECore I7-10700FRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100908012%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10036398%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10047462%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10029317%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core 5 223PTE i Core I7-10700F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore 5 223PTECore I7-10700FRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013848%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014943%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011744%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014943%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014855%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore 5 223PTE16
Urządzenie BCore I7-10700F13
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 223PTE or Core I7-10700F?

Core 5 223PTE has the higher overall gaming score, while Core 5 223PTE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 223PTE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 223PTE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 223PTE offers more overall performance, while Core 5 223PTE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 223PTE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 223PTE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 223PTE leads in combined 1440p performance. Core 5 223PTE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 223PTE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 223PTE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 223PTE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 223PTE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.