Intel Core 7 150UL vs Intel Xeon E5649

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core 7 150UL i Xeon E5649 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core 7 150UL wyprzedza Xeon E5649 o 98% według zbiorczego indeksu Head to Head.+98%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 0Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: Intel Core 7 150UL (~200%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć Core 7 150UL

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Niższy deklarowany pobór mocy
  • Więcej fizycznych rdzeni CPU

Powody, by rozważyć Xeon E5649

Dostępne dane nie potwierdzają wyraźnej przewagi. Porównaj zgodność platformy i własne zastosowania.

Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cena / wydajność
Cache L3
Efektywność
Wydajność
74
Jeden rdzeń
8349
Wielordzeniowość
2718
Cena / wydajność
2020
Cache L3
00
Efektywność
166
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryCore 7 150ULXeon E5649
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
7Lepsze
4
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
11Lepsze
9
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
9Lepsze
7
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
16Lepsze
6
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
2Lepsze
0

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationCore 7 150ULXeon E5649
Device class
PassMarkLepsze
Cores / ThreadsLepsze
PBP / MTPLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
SocketLepsze
Architektura
Data premiery
Taktowanie boostLepsze
Cache L1Lepsze
Cache L2Lepsze
Cache L3
Zintegrowana grafika
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Obsługa pamięciLepsze

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksCore 7 150ULXeon E5649Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100834952%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100271840%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100402546%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100211440%
H2H Value IndexH2H Index / 10020200%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksCore 7 150ULXeon E5649Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1005350%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006367%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1004267%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006367%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005350%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore 7 150UL2
Urządzenie BXeon E56490
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
0
Specyfikacja
0 / 32

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Nie zapisano jeszcze zmian. Śledzenie zaczyna się wraz z systemem dowodów; wcześniejszej historii nie odtworzono.

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 150UL or Xeon E5649?

Core 7 150UL has the higher overall gaming score, while Core 7 150UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 150UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 150UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 150UL offers more overall performance, while Core 7 150UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 150UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 150UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 150UL leads in combined 1440p performance. Core 7 150UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 150UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 150UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 150UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 150UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.