Intel
Intel Core 7 251E vs AMD Athlon X4 970
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Athlon X4 970
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core 7 251E i Athlon X4 970 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 7 251E wyprzedza Athlon X4 970 o 797% według zbiorczego indeksu Head to Head.+797%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core 7 251E vs AMD Athlon X4 970: kluczowy wniosek
Porównanie Core 7 251E i Athlon X4 970 pokazuje przewagę 1000% dla Core 7 251E w «wydajność w grach», ale Athlon X4 970 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
222
9367
7813
10
134
WYNIK PORÓWNANIA
Core 7 251E to najlepszy wybór ogólny
Core 7 251E prowadzi w wydajności ogólnej, a Core 7 251E oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core 7 251E prowadzi w indeksie łącznym
Athlon X4 970 kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core 7 251E i Athlon X4 970 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
22Lepsze
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
22Lepsze
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
20Lepsze
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
13Lepsze
4
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
20Lepsze
2
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core 7 251E i Athlon X4 970 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaBartlett LakeBristol Ridge
Device classDesktopDesktop
PassMark34196Lepsze3811
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads8P+16E / 32Lepsze4
SocketLGA1700LepszeAM4
Data premiery——
TaktowanieP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz3,8 - 4 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2100 MHz3800 MHzLepsze
Taktowanie boost5600 MHzLepsze4000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze1 MB per module
Cache L336 MBLepsze2 MB
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHz—
Pobór mocy65 / 219 W65 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze28 nm
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200LepszeDDR4-2400
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core 7 251E i Athlon X4 970 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100936733%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007813143%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100712790%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006311141%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core 7 251E i Athlon X4 970 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161176%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100172158%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131171%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100182160%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100172158%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 251E or Athlon X4 970?+
Core 7 251E has the higher overall gaming score, while Core 7 251E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 251E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 251E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 251E offers more overall performance, while Core 7 251E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 251E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 251E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 251E leads in combined 1440p performance. Core 7 251E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 251E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 251E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 251E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 251E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.