Intel
Intel Core 9 273PQE vs Intel Core i5-12600K
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core i5-12600K
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core 9 273PQE i Core i5-12600K według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 9 273PQE wyprzedza Core i5-12600K o 66% według zbiorczego indeksu Head to Head.+66%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core 9 273PQE vs Intel Core i5-12600K: kluczowy wniosek
Porównanie Core 9 273PQE i Core i5-12600K pokazuje przewagę 67% dla Core 9 273PQE w «wydajność w grach», ale Core i5-12600K może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
3018
9882
5933
10
1515
WYNIK PORÓWNANIA
Core 9 273PQE to najlepszy wybór ogólny
Core 9 273PQE prowadzi w wydajności ogólnej, a Core 9 273PQE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core 9 273PQE prowadzi w indeksie łącznym
Core i5-12600K kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core 9 273PQE i Core i5-12600K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
30Lepsze
18
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
28Lepsze
19
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26Lepsze
17
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
15
15
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
27Lepsze
17
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core 9 273PQE i Core i5-12600K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Cores / Threads12P / 24Lepsze6P+4E / 16
Device classDesktopDesktop
PassMark46107Lepsze27774
PBP / MTP125 / 253 W125 / 150 W
ArchitekturaBartlett LakeAlder Lake
Data premiery—2021
Pobór mocy125 / 253 W125 / 150 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
SocketLGA1700LGA1700
TaktowanieP 3,4 - 5,9 GHzP 3,7 - 4,9 GHz / E 2,8 - 3,6 GHzLepsze
Taktowanie bazowe3400 MHz3700 MHzLepsze
Taktowanie boost5900 MHzLepsze4900 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Cache L336 MBLepsze20 MB
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHzUHD 770 1,45 GHz
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core 9 273PQE i Core i5-12600K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100988218%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100593357%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100624336%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100472754%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core 9 273PQE i Core i5-12600K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211347%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241453%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181148%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241453%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231449%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 9 273PQE or Core i5-12600K?+
Core 9 273PQE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 9 273PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 9 273PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 9 273PQE offers more overall performance, while Core 9 273PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 9 273PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 9 273PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 9 273PQE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 9 273PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 9 273PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 9 273PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 9 273PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.