H2H

Intel Core I3-10100TE vs Intel Celeron G5930

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core I3-10100TE i Celeron G5930 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core I3-10100TE wyprzedza Celeron G5930 o 115% według zbiorczego indeksu Head to Head.+115%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core I3-10100TE vs Intel Celeron G5930: kluczowy wniosek

Porównanie Core I3-10100TE i Celeron G5930 pokazuje przewagę 100% dla Core I3-10100TE w «wydajność w grach», ale Celeron G5930 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
42
Jeden rdzeń
6062
Wielordzeniowość
156
Cache L3
00
Efektywność
144
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core I3-10100TE to najlepszy wybór ogólny

Core I3-10100TE prowadzi w wydajności ogólnej, a Core I3-10100TE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI200%

Core I3-10100TE prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY85 zł

Celeron G5930 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core I3-10100TE i Celeron G5930 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore I3-10100TECeleron G5930
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
4Lepsze
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
9Lepsze
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
7Lepsze
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
14Lepsze
4
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
6Lepsze
2
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core I3-10100TE i Celeron G5930 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore I3-10100TECeleron G5930
Data premiery20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark6237Lepsze2896
PBP / MTP35 W58 WLepsze
Cores / Threads4 / 8Lepsze2
SocketLGA1200LGA1200
ArchitekturaComet LakeComet Lake
Taktowanie2,3 - 3,6 GHz3,7 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2300 MHz3700 MHzLepsze
Taktowanie boost3600 MHz3700 MHzLepsze
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L36 MBLepsze2 MB
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,1 GHzLepszeUHD 610 1,05 GHz
Pobór mocy35 WLepsze58 W
Proces technologiczny14 nm14 nm
Obsługa pamięciDDR4-2666DDR4-2666
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core I3-10100TE i Celeron G5930 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore I3-10100TECeleron G5930Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10060623%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10015686%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100262217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10012582%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core I3-10100TE i Celeron G5930 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore I3-10100TECeleron G5930Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10031100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003240%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003240%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1003240%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore I3-10100TE6
Urządzenie BCeleron G59302
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core I3-10100TE or Celeron G5930?

Core I3-10100TE has the higher overall gaming score, while Core I3-10100TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core I3-10100TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core I3-10100TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core I3-10100TE offers more overall performance, while Core I3-10100TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core I3-10100TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core I3-10100TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core I3-10100TE leads in combined 1440p performance. Core I3-10100TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core I3-10100TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core I3-10100TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core I3-10100TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core I3-10100TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.