Intel Core i3-10105T vs AMD Athlon 240GE

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core i3-10105T i Athlon 240GE według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core i3-10105TCore I3-10300TCore i3-10305TCore i5-9500TCore I3-10100E

Core i3-9100TEAthlon 240GEAthlon Silver 3050GEAthlon 320GEAthlon 3000G

↗Core i3-10105T wyprzedza Athlon 240GE o 77% według zbiorczego indeksu Head to Head.+77%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i3-10105T vs AMD Athlon 240GE: kluczowy wniosek

Porównanie Core i3-10105T i Athlon 240GE pokazuje przewagę 67% dla Core i3-10105T w «wydajność w grach», ale Athlon 240GE może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core i3-10105T

Intel

Athlon 240GE

AMD

Wydajność

Jeden rdzeń

Wielordzeniowość

Cache L3

Efektywność

Wydajność

Jeden rdzeń

6558

Wielordzeniowość

167

Cache L3

Efektywność

1811

WYNIK PORÓWNANIA

Core i3-10105T to najlepszy wybór ogólny

Core i3-10105T prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i3-10105T oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

↗RÓŻNICA WYDAJNOŚCI60%

Core i3-10105T prowadzi w indeksie łącznym

＄RÓŻNICA CENY117 zł

Athlon 240GE kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i3-10105T i Athlon 240GE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i3-10105T Athlon 240GE

GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan

5Lepsze

Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering

10Lepsze

AI i machine learningMożliwości machine learning i AI

8Lepsze

Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach

18Lepsze

Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu

8Lepsze

PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i3-10105T i Athlon 240GE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i3-10105TAthlon 240GE

Data premiery20202018

Device classDesktopDesktop

PassMark8025Lepsze4534

PBP / MTP35 W35 W

SocketLGA1200LepszeAM4

ArchitekturaComet LakeRaven Ridge

Zintegrowana grafikaUHD 630 1,1 GHzLepszeVega 3 1 GHz

Pobór mocy35 W35 W

Proces technologiczny14 nm14 nm

Cores / Threads4 / 8Lepsze2 / 4

Taktowanie3 - 3,9 GHz3,5 GHzLepsze

Taktowanie bazowe3000 MHz3500 MHzLepsze

Taktowanie boost3900 MHzLepsze3500 MHz

Cache L164 KB per core192 KBLepsze

Cache L2256 KB per coreLepsze1 MB

Cache L36 MBLepsze4 MB

Obsługa pamięciDDR4-2666DDR4-2666

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i3-10105T i Athlon 240GE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i3-10105TAthlon 240GERóżnica

H2H Single-core IndexH2H Index / 100655811%

H2H Multi-core IndexH2H Index / 10016778%

H2H Productivity IndexH2H Index / 100282129%

H2H Rendering IndexH2H Index / 10013674%

H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i3-10105T i Athlon 240GE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i3-10105TAthlon 240GERóżnica

H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004267%

H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%

H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1003240%

H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%

H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore i3-10105T8

Urządzenie BAthlon 240GE5

Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta

FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-10105T or Athlon 240GE?

Core i3-10105T has the higher overall gaming score, while Core i3-10105T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-10105T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-10105T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-10105T offers more overall performance, while Core i3-10105T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-10105T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-10105T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-10105T leads in combined 1440p performance. Core i3-10105T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-10105T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-10105T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-10105T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-10105T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.