H2H

Intel Core i3-12300 vs Intel Core 7 150UL

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core i3-12300 i Core 7 150UL według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core i3-12300 wyprzedza Core 7 150UL o 35% według zbiorczego indeksu Head to Head.+35%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i3-12300 vs Intel Core 7 150UL: kluczowy wniosek

Porównanie Core i3-12300 i Core 7 150UL pokazuje przewagę 43% dla Core i3-12300 w «wydajność w grach», ale Core 7 150UL może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
107
Jeden rdzeń
7383
Wielordzeniowość
1527
Cache L3
00
Efektywność
1416
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core i3-12300 to najlepszy wybór ogólny

Core i3-12300 prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i3-12300 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI22%

Core i3-12300 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1556 zł

Core i3-12300 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i3-12300 i Core 7 150UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i3-12300Core 7 150UL
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
10Lepsze
7
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
14Lepsze
11
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
11Lepsze
9
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
14
16Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
11Lepsze
9
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i3-12300 i Core 7 150UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i3-12300Core 7 150UL
Cores / Threads4P / 8Lepsze2P+8E / 12
Data premiery2021
Device classDesktopDesktop
PassMark14720Lepsze10864
PBP / MTP60 / 89 WLepsze15 / 55 W
SocketLGA1700LGA1700
TaktowanieP 3,5 - 4,4 GHzLepszeP 1,7 - 5 GHz / E 1,2 - 3,7 GHz
Taktowanie bazowe3500 MHzLepsze1700 MHz
Taktowanie boost4400 MHz5000 MHzLepsze
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze
Cache L312 MB12 MB
Zintegrowana grafikaUHD 730 1,5 GHzLepszeIris Xe 96 1,3 GHz
Pobór mocy60 / 89 W15 / 55 WLepsze
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
ArchitekturaAlder LakeRaptor Lake PS
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i3-12300 i Core 7 150UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i3-12300Core 7 150ULRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100738313%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100152757%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100304029%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100122155%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i3-12300 i Core 7 150UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i3-12300Core 7 150ULRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007533%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008629%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006440%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008629%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008546%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore i3-1230011
Urządzenie BCore 7 150UL9
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-12300 or Core 7 150UL?

Core i3-12300 has the higher overall gaming score, while Core i3-12300 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-12300 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-12300 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-12300 offers more overall performance, while Core i3-12300 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-12300 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-12300 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-12300 leads in combined 1440p performance. Core i3-12300 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-12300 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-12300 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-12300 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-12300 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.