Intel
Intel Core i3-14100 vs AMD Ryzen Threadripper 1900
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Ryzen Threadripper 1900
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core i3-14100 wyprzedza Ryzen Threadripper 1900 o 6% według zbiorczego indeksu Head to Head.+6%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i3-14100 vs AMD Ryzen Threadripper 1900: kluczowy wniosek
Porównanie Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 pokazuje przewagę 11% dla Core i3-14100 w «wydajność w grach», ale Ryzen Threadripper 1900 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
109
7862
1630
00
119
WYNIK PORÓWNANIA
Core i3-14100 to najlepszy wybór ogólny
Core i3-14100 prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i3-14100 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i3-14100 prowadzi w indeksie łącznym
Core i3-14100 kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
10Lepsze
9
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
14Lepsze
13
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
11Lepsze
10
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
11Lepsze
9
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
10Lepsze
9
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20232017
SocketLGA1700LepszeTR4
Device classDesktopDesktop
PassMark15167Lepsze14282
ArchitekturaRaptor Lake RefreshWhitehaven
PBP / MTP60 / 110 W125 WLepsze
Pobór mocy60 / 110 WLepsze125 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze14 nm
Cores / Threads4P / 88 / 16Lepsze
TaktowanieP 3,5 - 4,7 GHz /Lepsze3,1 - 3,7 GHz
Taktowanie bazowe3500 MHzLepsze3100 MHz
Taktowanie boost4700 MHzLepsze3700 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreLepsze
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreLepsze
Cache L312 MB16 MBLepsze
Zintegrowana grafikaUHD 730 1,5 GHzNie
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200LepszeDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100163061%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10032359%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100132459%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i3-14100 i Ryzen Threadripper 1900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007615%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006518%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008713%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008713%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-14100 or Ryzen Threadripper 1900?+
Core i3-14100 has the higher overall gaming score, while Core i3-14100 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-14100 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-14100 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-14100 offers more overall performance, while Core i3-14100 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-14100 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-14100 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-14100 leads in combined 1440p performance. Core i3-14100 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-14100 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-14100 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-14100 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-14100 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.