Intel
Intel Core i3-8350K vs AMD A8-9600
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
A8-9600
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i3-8350K i A8-9600 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core i3-8350K wyprzedza A8-9600 o 105% według zbiorczego indeksu Head to Head.+105%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i3-8350K vs AMD A8-9600: kluczowy wniosek
Porównanie Core i3-8350K i A8-9600 pokazuje przewagę 100% dla Core i3-8350K w «wydajność w grach», ale A8-9600 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
42
6757
1311
00
54
WYNIK PORÓWNANIA
Core i3-8350K to najlepszy wybór ogólny
Core i3-8350K prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i3-8350K oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i3-8350K prowadzi w indeksie łącznym
Core i3-8350K kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i3-8350K i A8-9600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
4Lepsze
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
9Lepsze
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
7Lepsze
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
5Lepsze
4
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
4Lepsze
2
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i3-8350K i A8-9600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20172016
Device classDesktopDesktop
PassMark6883Lepsze3359
PBP / MTP91 WLepsze65 W
Cores / Threads44
SocketLGA1151v2LepszeAM4
ArchitekturaCoffee LakeBristol Ridge
Taktowanie4 GHzLepsze3,1 - 3,4 GHz
Taktowanie bazowe4000 MHzLepsze3100 MHz
Taktowanie boost4000 MHzLepsze3400 MHz
Cache L164 KB per core80 KB per moduleLepsze
Cache L2256 KB per coreLepsze1 MB per module
Cache L38 MBLepsze2 MB
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,15 GHzLepszeR7 0,9 GHz
Pobór mocy91 W65 WLepsze
Proces technologiczny14 nmLepsze28 nm
Obsługa pamięciDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2400
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i3-8350K i A8-9600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100675716%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100131117%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100272316%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10011920%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i3-8350K i A8-9600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10031100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003240%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003240%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1003240%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-8350K or A8-9600?+
Core i3-8350K has the higher overall gaming score, while Core i3-8350K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-8350K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-8350K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-8350K offers more overall performance, while Core i3-8350K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-8350K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-8350K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-8350K leads in combined 1440p performance. Core i3-8350K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-8350K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-8350K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-8350K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-8350K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.