Intel
Intel Core i3-9350K vs Intel Celeron G5900
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Celeron G5900
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i3-9350K i Celeron G5900 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core i3-9350K wyprzedza Celeron G5900 o 186% według zbiorczego indeksu Head to Head.+186%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i3-9350K vs Intel Celeron G5900: kluczowy wniosek
Porównanie Core i3-9350K i Celeron G5900 pokazuje przewagę 150% dla Core i3-9350K w «wydajność w grach», ale Celeron G5900 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
52
7757
156
00
74
WYNIK PORÓWNANIA
Core i3-9350K to najlepszy wybór ogólny
Core i3-9350K prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i3-9350K oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i3-9350K prowadzi w indeksie łącznym
Celeron G5900 kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i3-9350K i Celeron G5900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
5Lepsze
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
10Lepsze
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
8Lepsze
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
7Lepsze
4
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
5Lepsze
2
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i3-9350K i Celeron G5900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20182017
Device classDesktopDesktop
PassMark7560Lepsze2643
PBP / MTP91 WLepsze58 W
Cores / Threads4Lepsze2
SocketLGA1151v2LGA1200Lepsze
ArchitekturaCoffee Lake RefreshComet Lake
Taktowanie4 - 4,6 GHzLepsze3,4 GHz
Taktowanie bazowe4000 MHzLepsze3400 MHz
Taktowanie boost4600 MHzLepsze3400 MHz
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L38 MBLepsze2 MB
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,15 GHzLepszeUHD 610 1,05 GHz
Pobór mocy91 W58 WLepsze
Proces technologiczny14 nm14 nm
Obsługa pamięciDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2666
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i3-9350K i Celeron G5900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100775730%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10015686%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100312043%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10012582%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i3-9350K i Celeron G5900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-9350K or Celeron G5900?+
Core i3-9350K has the higher overall gaming score, while Core i3-9350K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-9350K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-9350K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-9350K offers more overall performance, while Core i3-9350K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-9350K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-9350K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-9350K leads in combined 1440p performance. Core i3-9350K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-9350K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-9350K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-9350K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-9350K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.