Intel
Intel Core i5-14490F vs Intel Core I7-10700K
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core I7-10700K
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i5-14490F i Core I7-10700K według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core i5-14490F wyprzedza Core I7-10700K o 48% według zbiorczego indeksu Head to Head.+48%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i5-14490F vs Intel Core I7-10700K: kluczowy wniosek
Porównanie Core i5-14490F i Core I7-10700K pokazuje przewagę 50% dla Core i5-14490F w «wydajność w grach», ale Core I7-10700K może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
1812
8385
3441
00
1512
WYNIK PORÓWNANIA
Core i5-14490F to najlepszy wybór ogólny
Core i5-14490F prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i5-14490F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i5-14490F prowadzi w indeksie łącznym
Core I7-10700K kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i5-14490F i Core I7-10700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
18Lepsze
12
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
19Lepsze
15
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
17Lepsze
13
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
15Lepsze
12
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
17Lepsze
12
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i5-14490F i Core I7-10700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20232020
Device classDesktopDesktop
PassMark28008Lepsze18890
SocketLGA1700LepszeLGA1200
PBP / MTP65 / 148 W125 WLepsze
TaktowanieP 2,5 - 5 GHz / E 1,8 - 3,5 GHz3,8 - 5,1 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2500 MHz3800 MHzLepsze
Taktowanie boost5000 MHz5100 MHzLepsze
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLepsze
Cache L320 MBLepsze16 MB
Cores / Threads6P+4E / 168 / 16Lepsze
ArchitekturaRaptor Lake RefreshComet Lake
Pobór mocy65 / 148 WLepsze125 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze14 nm
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200LepszeDDR4-2933
Zintegrowana grafika—UHD 630 1,2 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i5-14490F i Core I7-10700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083852%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100344119%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10044489%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100273320%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i5-14490F i Core I7-10700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013848%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014943%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011744%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141033%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014943%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-14490F or Core I7-10700K?+
Core i5-14490F has the higher overall gaming score, while Core i5-14490F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-14490F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-14490F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-14490F offers more overall performance, while Core i5-14490F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-14490F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14490F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-14490F leads in combined 1440p performance. Core i5-14490F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-14490F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-14490F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-14490F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-14490F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.