Intel
Intel Core i7-14700F vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Ryzen 9 PRO 3900
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core i7-14700F wyprzedza Ryzen 9 PRO 3900 o 50% według zbiorczego indeksu Head to Head.+50%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i7-14700F vs AMD Ryzen 9 PRO 3900: kluczowy wniosek
Porównanie Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 pokazuje przewagę 55% dla Core i7-14700F w «wydajność w grach», ale Ryzen 9 PRO 3900 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
3120
9072
6652
11
1838
WYNIK PORÓWNANIA
Core i7-14700F to najlepszy wybór ogólny
Core i7-14700F prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i7-14700F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i7-14700F prowadzi w indeksie łącznym
Core i7-14700F kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31Lepsze
20
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29Lepsze
21
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26Lepsze
18
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
18
38Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
28Lepsze
24
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20232019
Device classDesktopDesktop
PassMark47304Lepsze31609
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads8P+12E / 2812 / 24Lepsze
SocketLGA1700LepszeAM4
ArchitekturaRaptor Lake RefreshMatisse
Zintegrowana grafika——
TaktowanieP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz3,1 - 4,3 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2100 MHz3100 MHzLepsze
Taktowanie boost5400 MHzLepsze4300 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBLepsze
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBLepsze
Cache L333 MB64 MBLepsze
Pobór mocy65 / 219 W65 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)7 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200LepszeDDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100665224%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100635121%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100534223%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i7-14700F i Ryzen 9 PRO 3900 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100221444%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241640%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181240%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100251644%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231542%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14700F or Ryzen 9 PRO 3900?+
Core i7-14700F has the higher overall gaming score, while Core i7-14700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14700F offers more overall performance, while Core i7-14700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14700F leads in combined 1440p performance. Core i7-14700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.